Социальные отношения - это отношения человека в обществе. Понятие и виды социальных отношений
26.Социальные взаимодействия и социальные отношения
Социальное взаимодействие (интеракция) - это система взаимообусловленных социальных действий, при которой дей-ствия одного субъекта одновременно являются причиной и следствием ответных действий других субъектов.
Говоря иначе, это обмен действиями, которые сопряжены друг с другом. Именно сопряженность действий, их возобновляемость, регулярность отличают социальное взаимодействие от единичных социальных контактов, делают его основой социаль-ной изни.
Социальные взаимодействия могут классифицироваться по самым различным категориям. Так, П.А. Сорокин (2.7) разгра-ничивал их следующим образом:
по количеству субъектов взаимодействия - на взаимодей-ствия двух индивидов, одного и многих, многих и многих инди-видов;
по продолжительности - на кратковременные и долговре-менные;
по характеру - на односторонние и многосторонние;
по организованности - на организованные и неорганизо-ванные;
по сознательности - на сознательные и стихийные;
по <материи> обмена - на интеллектуальные (идейные), чувственно-эмоциональные и волевые."
Как и все виды социальной связи, социальные взаимодей-ствия могут быть непосредственными и опосредованными. Пер-вые возникают в ходе межличностного общения, вторые - в ре-зультате совместного участия людей в сложных системах (так, предприниматель, изменяющий оплату труда, включается в про-цесс взаимодействия со всеми рабочими, в том числе и с теми, об индивидуальном существовании которых он даже не знает).
Выделяют также два основных типа социального взаимодей-ствия: сотрудничество и соперничество. Сотрудничество пред-полагает наличие общих, совместных целей. Оно проявляется во множестве конкретных взаимоотношений между людьми (де-ловое партнерство, политический альянс, торговый союз, дви-жения солидарности и т.д.) и строится на основе взаимоподдер-жки, взаимопомощи, признательности, уважения, стремления учитывать интересы партнера. Особой формой сотрудничества является кооперация, основу которой составляет социальный обмен услугами (материально-хозяйственными, интеллектуаль-ными, образовательными, управленческими и др.).
Соперничество предполагает наличие единого неделимого объекта притязаний субъектов взаимодействия (авторитет, голо-са избирателей, территория, властные полномочия и т.д.). Оно характеризуется стремлением опередить, отстранить, подчинить или уничтожить соперника. Соперничество может принимать вид конкуренции и конфликта. Конкуренция - это соперниче-ство, при котором субъекты взаимодействия пытаются только опередить друг друга (например, предложить более качественный или дешевый товар). Конкуренция не обязательно предпо-лагает знание конкретного соперника (например, участие в твор-ческом конкурсе, спортивных соревнованиях и т.д.). Даже если соперник известен, то главное - добиться лучших результатов на данном поприще. Конфликт - это всегда прямое столкновение соперников. В отличие от конкуренции для конфликта характерны знание соперника и ожидание ответных действий с его стороны.
Рассматривая сотрудничество и соперничество как основные типы социального взаимодействия, современная социология из-бегает крайностей в их оценке. Так, конфликгологи признают пользу соперничества и рассматривают конфликты как источник развития системы социальных взаимодействий.
На основе социальных взаимодействий формируются соци-альные отношения, которые являются необходимой предпосылкой образования различных социальных групп и общностей. Соци-альные отношения - это устойчивая система взаимодействий, предполагающая определенные взаимные обязательства парт-неров.
Социальные отношения отличаются продолжительностью, систематичностью, самовозобновляющимся характером. Так, когда говорят о межгосударственных отношениях, то имеют в виду сложившуюся и воспроизводящуюся систему отношений между странами как в сфере хозяйственно-экономической, так и в политической, культурной, научной и др. По своему содержанию социальные отношения чрезвычайно | многообразны. Это определяется прежде всего необычайно широким диапазоном тех целей и ценностных ориентации, которыми руководствуются в своих взаимоотношениях социальные субъекты (богатство, власть, престиж, справедливость, дружба и др.).
Среди социальных отношений особое место занимают отно-шения зависимости, поскольку они пронизывают все системы социальных связей и отношений. Социальная зависимость мо-жет принимать формы структурной и латентной (скрытой) зави-симости. Первая связана с различием статусов в группе, что характерно для организации, где подчиненные зависят от руководителя. Вторая возникает из-за обладания социально зна-чимыми ценностями независимо от официального статуса (так, руководитель может иметь подчиненного, от которого зависит в денежном отношении).
Наибольший интерес среди социальных отношений зависи-мости представляют властные отношения, в социологическом объяснении которых существуют два подхода. Первый подход связан с именем М. Вебера и акцентирует внимание на личностных способностях одних людей контролировать дей-ствия других. Второй подход, называемый <системным>, выте-кает из того, что основой власти в организованном сложном обще-стве является официальный статус руководителя, заставляющий других подчиняться ему независимо от личностных качеств руко-водителя и подчиненных.
Оба подхода к объяснению сущности властных отношений подтверждаются социальной практикой. Так, возникновение по-литической партии нередко начинается с того, что появляется лидер, обладающий способностью к руководству людьми, опти-мальному использованию ресурсов власти. Однако для укрепле-ния своего влияния этот лидер должен получить официальный статус руководителя, узаконить свое общественное положение.
Социальные отношения охватывают очень широкий круг со-циальных систем и подсистем. Они могут быть экономически-ми, политическими, правовыми, профессиональными, семейно-родственными, национально-этническими, религиозными, социокультурными и др. Из этого многообразия социальных от-ношений социологи-марксисты выделяют две основные их группы: материальные и идеологические. К первым относятся экономические, производственные, а также материальные отно-шения людей к природе; ко вторым- политические, правовые, нравственные, эстетические, религиозные и др. При этом идео-логические отношения представляют собой надстройку над ма-териальными общественными отношениями. Социальные отно-шения являются тем устойчивым элементом, на основе которого возникают различные социальные общности людей.
Нельзя понять человеческие отношения, изучая только индивидов и их особенности. Характеристика любой социальной группы гораздо сложнее, чем простая сумма характеристик составляющих ее членов. Социальные общности имеют собственную природу, они живут и развиваются по собственным законам. Приходилось ли вам наблюдать, что человек, находясь в компании, часто поступает так, как он никогда бы не стал делать, будучи один? Поведение группы не складывается из суммы действий ее членов.
Оно представляет собой взаимодействие, которое трудно или невозможно понять, имея сведения только об отдельных людях. В данном случае уместно провести аналогию с химической наукой. Нельзя понять, что такое вода, исследуя только свойства кислорода и водорода. Ведь когда они соединяются, получается нечто новое по своим характеристикам - вода. Примерно то же самое происходит, когда люди собираются вместе. (Подумайте, на основании чего складываются связи между людьми. Какие их разновидности существуют?)
Социальная связь - это совокупность зависимостей между людьми, реализованных через социальные действия, их взаимные отношения, которые объединяют людей в социальные общности. В социальной связи можно выделить: субъектов связи (двое и более людей), предмет связи (по поводу чего осуществляется связь), механизм регулирования взаимоотношений.
Естественно, что социальные связи формируются на основе непосредственных контактов между людьми.
Ежедневно мы встречаем массу людей, вступаем с ними в определенные контакты, которые, скорее всего, не свяжут нас с ними в будущем: подсказываем случайному прохожему, как найти нужную ему улицу; покупаем билет в общественном транспорте; помогаем пожилому человеку перейти дорогу и т. д. Контакты могут быть единичными (например, поездка в метро с другими пассажирами) и регулярными (например, ежедневная встреча с соседом по подъезду). Социальные контакты характеризуются, как правило, отсутствием глубины в отношениях между субъектами: партнер по контакту может быть легко заменен другим человеком (можно сесть в другой автобус и купить билет у другого кондуктора). Социальный контакт - это первый шаг к установлению социальных отношений, скорее, соучастие, но еще не взаимодействие.
На вопрос, при каких условиях возникают социальные связи, существует единственный ответ: контакт должен вызывать взаимную заинтересованность. Люди должны понимать значение или ценность данного социального контакта для них. Это уже следующая ступенька в развитии социальных связей - социальные взаимодействия. (В социологии принят специальный термин для обозначения социального взаимодействия - интеракция.)
Социальное взаимодействие - это систематические, достаточно регулярные, взаимообусловленные социальные действия субъектов, направленные друг на друга. Происходит как бы обмен действиями разного характера; при этом действия одного участника приспосабливаются к действиям другого. Примером могут служить отношения учителя и ученика, начальника и подчиненного, родителей и детей. (Приведите свои примеры, рассмотрите какой-нибудь из них более подробно.)
Как вы уже поняли, именно глубокая и тесная координация действий партнеров является основной характеристикой социального взаимодействия.
Когда взаимодействия превращаются в стабильную систему, то они становятся социальными отношениями.
Партнеры принимают на себя определенные функции, обретают совокупность прав и обязанностей, которые они должны выполнять по отношению друг к другу.
Люди осуществляют взаимодействия на разных уровнях общности. В соответствии с этим можно выделить межличностные отношения индивидов; личностно-групповые отношения; межгрупповые отношения.
Развитие социальных отношений может происходить в двух направлениях: усиление связей, партнерских отношений или обособление и даже противостояние. Давайте рассмотрим основные формы социальных взаимодействий, к которым, в частности, относятся сотрудничество, соперничество, конфликт.
Сотрудничество предполагает участие в общем деле. Оно проявляется во множестве конкретных взаимоотношений между людьми: деловое партнерство, дружба, солидарность, политический союз между партиями, государствами, сотрудничество между фирмами и др. Это основа объединения людей в организации или группы, проявления взаимопомощи, взаимоподдержки, любви.
Соперничество проявляется в стремлении сторон превзойти друг друга, добиться определенного успеха в достижении неделимого объекта притязаний обеих сторон (власть, голоса избирателей, территория, привилегии и др.).
Введение. 2
1. Социальное
взаимодействие: понятие, сущность, классификация. 4
2. Понятие
«социальное отношение» - содержание и сущность. 8
Заключение. 11
Список литературы.. 12
Введение
Понятия «Социальные
отношения» и «социальное взаимодействие» можно встретить в трудах философов,
экономистов, социологов, психологов и т.д. Содержание данных понятий зависит от
того в рамках какой дисциплины они исследуются; от предмета исследования; от
направления исследования; от области изучения (социология, политология,
философия). Одни исследователи отождествляют понятия «социальное взаимодействие»
и «социальные отношения», другие же наоборот доказывают, что это совершенно
разные категории. Но несмотря на то, что данные понятия являются предметом
исследования многих наук в настоящее время нет комплексного анализа данных
категорий. Это обуславливает актуальность темы исследования, тем более данные
понятия определяю социальную структуру общества, и являются его неотъемлемой
частью. Люди постоянно взаимодействуют друг с другом, являясь субъектом
социальных отношений, тем самым влияя на жизнь общества. Результатом таких
взаимодействий является изменения в обществе, его структуры и отношений. Так
при взаимодействии общества и государства идет процесс принятия тех или решений
(реформ) которые изменяют систему ценностей в обществе, социальные позиции
индивидов и систему социальных отношений в целом. Поэтому необходим анализ
данных понятий изучение их сущности, специфики, при этом следует учитывать изменения,
происходящие в данном обществе.
Не смотря на множество
подходов к толкованию данных понятий большинство исследователей полагают, что
это взаимосвязанные, взаимозависимые и взаимообуславливающие друг друга
категории. Структуру общества характеризует совокупность социальных отношений
между индивидами. Социальная структура включает в себя не только социальные
отношения, но и зависимости, взаимодействия отдельных элементов (социальные
институты, социальные группы и общности разных типов) в социальных системах
разного ранга. Неотъемлемой частью социальной структуры общества являются нормы
и ценности, которыми руководствуются люди в ходе взаимодействия друг с другом.
Социальные нормы регулируют поведения отдельного человека или группы лиц,
обеспечивают стабильное развитие общества, защиту его от внутренних и внешних
деструктивных воздействий, его воспроизводство. Таким образом, сущность социальных
отношений и взаимодействий между людьми заключается в необходимости
социализации не только отдельных индивидов и групп людей, но и каждого
поколения, а также обучение их принятым и существующим в данном обществе
социальным нормам.
1. Социальное
взаимодействие: понятие, сущность, классификация.
Несмотря
на разнообразие исследовательских подходов данная категория мало изучена в
литературе, нет отдельных трудов посвященных данному понятия, очень мало комплексных
исследований анализирующих процесс «социального взаимодействия». Больше всего
исследований посвященных данной категории проводится в философии и социологии.
Так В П. Кохановский рассматривает взаимодействие как философскую категорию в
которой отражены процессы воздействия различных объектов друг на друга, их
взаимозависимость и взаимопереход. Если объектом в данном случае выступает человек,
то уместно говорить о социальном взаимодействии.
Категория
взаимодействия анализируется в зависимости от задач поставленных
исследователем, отражая взаимную связь явлений и процессов. В свою очередь
социальное взаимодействие выступает как специфический образ взаимодействия в
условиях общественной жизни.
Исследование данной
категории можно встретить и в трудах социологов, таких как О. Конт, Г. Спенсер,
Э. Дюркгейм, П. Сорокин и других. Многие из них являются представителями
определенных школ и течений. Так Дюркгейм, как автор теории социальной
солидарности показывает, что люди объединяются в группы, для достижения общей
цели имея важные социально-психологические мотивы, побуждающие их собираться
вместе.
Р.
Коллинз пишет, что объединение индивидов и их контакты, а также совместная
деятельность по достижению общей цели способствует появлению своеобразной
эмоциональной энергии, сплачивающей их и позволяющей добиваться успеха в
достижении поставленных целей.
Социальное
взаимодействие связывает множество разрозненных людей в единое целое, в
определенное сообщество, посредством социального взаимодействия позволяющее
познавать себя и реализовать те социальные задачи, которые способствуют его
самоутверждению.
Конт
как автор теории социальной статики показывает, что базовым элементом
общественной структуры может выступать лишь такая единица, где присутствует
социальное взаимодействие. .
Дж.
Хоманс представитель теории социального обмена исследует взаимодействие между
людьми с точки зрения получения материальной выгоды. Он показывает, что при взаимодействии
каждая из сторон, участвующая в нем, стремится получить для себя максимум
выгоды, при этом минимизировав собственные затраты. Одно важнейших из ожидаемых
вознаграждений это социальное одобрение. В ходе обмена действиями возникает взаимное
вознаграждение, которое становится регулярным и повторяющимся, постепенно перерастая
в отношения между людьми, которые, в свою очередь, базируются на взаимных
ожиданиях сторон. В данной ситуации нарушение ожиданий одного из участников может
повлечь за собой фрустрацию и возникновение агрессивной реакции.
Еще
одним направлением, рассматривающим социальное взаимодействие, является символический
интеракционизм. Блумер, как автор данного термина, в своих исследованиях
показал основные черты данного направления:
индивиды совершают свои поступки в отношении тех или
иных объектов на основе тех значений, которые они этим объектам придают;эти значения возникают из социального взаимодействия;любое социальное действие проистекает из
приспособления друг к другу индивидуальных линий поведения .
Анализ понятия социальное
взаимодействие можно встретить и в трудах отечественных исследователей. Так В. И. Добреньков, изучая социальное взаимодействие,
пишет: «… это процесс
воздействия индивидов, социальных групп или общностей друг на друга в ходе
реализации интересов. При этом социальные образования могут выступать объектами
взаимных интересов как непосредственно, так и опосредованно. В первом случае
выбор индивидами, социальными группами или общностями обусловлен
неопосредованно их качествами; во втором содержание результатами их
деятельности как средствами реализации своих потребностей» .
М.
Б. Маринов исходит из того, что «среди форм социального взаимодействия можно
вычленить непосредственный контакт между людьми и опосредованные формы, которые
предполагают ряд связующих звеньев и механизмов (язык, различного рода символы,
предметы, ценности и др.)» . Он
показывает, что социальное взаимодействие может осуществляться непосредственно
либо опосредованно, при этом его содержание требует учета его специфики в
категории «социальное взаимодействие».
Таким
образом, социальные взаимодействия могут быть непосредственными и
опосредствованными. Первые возникают в ходе межличностного общения, вторые – в
результате совместного участия людей в сложных системах (так, предприниматель,
изменяющий оплату труда, включается в процесс взаимодействия со всеми рабочими,
в том числе и с теми, об индивидуальном существовании которых он даже не
знает).
Существуют
различные типы социального взаимодействия. Социальные взаимодействия могут
классифицироваться по самым различным основаниям. Так, П. А. Сорокин
разграничивает их следующим образом:
по
количеству субъектов взаимодействия – взаимодействие двух индивидов, одного и
многих, многих и многих индивидов;по
продолжительности – кратковременные и долговременные;по
характеру – односторонние и многосторонние;по
организованности – организованные и неорганизованные;по
сознательности – сознательные и стихийные;по
«материи» обмена – интеллектуальные (идейные), чувственно-эмоциональные и
волевые.
Также
ряд исследователей выделяют два основных типа социального взаимодействия – это сотрудничество
и соперничество. Сотрудничество предполагает наличие общих, совместных целей и
проявляется во множестве конкретных взаимоотношений между людьми. При этом строится
сотрудничество на основе взаимопомощи, взаимоподдержки, уважения, признательности,
стремления учитывать интересы партнера.
Соперничество
предполагает наличие единого неделимого объекта притязаний субъектов
взаимодействия (авторитет, голоса избирателей, территория, властные полномочия
и т. д.), характеризующееся стремлением отстранить, подчинить, опередить или
уничтожить соперника. Также следует отметить, что соперничество может принимать
вид конфликта и конкуренции.
Отсюда
возникает необходимость не только всестороннего изучения социального
взаимодействия, но и всестороннего исследования возможностей повышения
эффективности социального взаимодействия, поиска соответствующих условий и
средств. С этой точки зрения социальное взаимодействие является предметом того,
что им (социальным взаимодействием) можно и нужно управлять. Задачи управления
социальным взаимодействием состоят в том, чтобы сделать его фактором
самоутверждающего функционирования и развития общества и его подсистем. И в
этих целях становится актуальным изучение генезиса и возможностей сторон взаимодействия,
перспектив их изменения, особенностей соединения и взаимовлияния, способов
извлечения максимального эффекта.
2. Понятие «социальное отношение» -
содержание и сущность.
Прежде
чем рассмотреть понятие «социальное отношение» необходимо понять, что собой
представляет такая категория как «отношение». Впервые категориальный статус
понятию отношение придал древнегреческий философ Аристотель. По мнению
Аристотеля, мир состоит из тел, являющихся материальными вещами и
взаимодействующих друг с другом. С этой целью Аристотель вводит в научный
оборот понятие «отношение», которое отображает соотносящиеся друг с другом и
реально существующие вещи. Но определяет Аристотель явления и вещи находящееся в
отношении, не как непосредственно отношение, а как соотнесённое. В своем
произведении Категории Аристотель говорит «Соотнесённым с чем-нибудь является
то, что в том, что оно есть само, обозначается зависящим от другого или
каким-либо другим способом ставится в отношение к другому» .
Среди
многообразных научных категорий понятие «отношение» занимает особое место – по
специфике возникновения, по масштабу социальных функций, по воздействию на
субъекты. Такое положение обуславливает интерес как со стороны различных наук –
социологии, психологии, философии, политологи, математики, логики, биологии и
других наук. Категория «отношение» является многогранным понятием и имеет
множество толкований в данных науках. Каждое из направлений трактует данное
понятие исходя из своих методологических принципов, и соответственно вносит в
толкование категории «отношение» свой определенный ракурс.
Наиболее распространенна категория «отношение» в
философии и социологии, Так как предметом изучения социологии (в широком
смысле) является общество и отношения людей в нем, то основным субъектом здесь
выступает человек. Так в большом социологическом словаре под редакцией Д.
Джерри отношение понимается как «усвоенная постоянная тенденция особым образом
воспринимать людей либо ситуации или относиться к ним .
В новой
философской энциклопедии отношение рассматривается как логико-философская
категория, которая отображает результат сравнения по какому-либо выбранному
признаку.
Субъектом
«отношений» является человек. В данном случае принято говорит о социальных
отношениях. В психологии под социальным отношением понимается отношение –
«субъективная сторона отражения действительности, результат взаимодействия
человека со средой» .
В словаре «Культурология» А.И. Кравченко данное понятие
рассматривается в двух смысловых значениях:
1) осознанные или неосознанные состояния взаимной зависимости
индивидов, обеспечивающие некоторое удовлетворение материальных или духовных
потребностей обеих сторон и предполагающие взаимные права и обязанности
участников;
2) субъективное отражение этих зависимостей как готовность
выполнять соответствующие обязанности, зафиксированные на уровне аттитьюдов в
диспозиционной системе личности .
П.
А. Сорокин показывает, что считает социальные отношения являются «социальной клеткой» общества, изучая их
исследователь получает информацию о социальных явлениях и процессах
происходящих в обществе. Он считает, что отношение становится социальным при
соблюдении следующих условий:
наличности
двух или большего числа индивидов, обусловливающих переживания и повеление друг
друга;
наличности
актов, посредством которых они обусловливают взаимные переживания и поступки;
наличности
проводников, передающих действие или раздражение актов от одного индивида к
другому» .
Понятия
«социальные отношения» и «социальное взаимодействие» взаимосвязаны друг с
другом, взаимозависимы и взаимодополняемы. Социальные отношения – это
устойчивая система взаимодействий, предполагающая определенные взаимные
обязательства партнеров . Социальные отношения отличаются
продолжительностью, систематичностью, самовозобновляющимся характером.
Социальные
отношения могут быть политическими, экономическими, национально-этническими,
профессиональными, правовыми, семейно-родственными, социокультурными, религиозными
и др. В многообразии всех видов социальных отношений принято различать две основные группы: идеологические
и материальные. К материальным относятся материальные отношения людей к
природе, экономические, производственные; ко вторым - правовые, религиозные,
нравственные, политические, эстетические и др. При этом идеологические
отношения рассматриваются как надстройка над материальными социальными
отношениями.
В
современной литературе практически нет комплексного анализа понятия социальные
отношения; большинство научных теорий, рассматривают «отношение» лишь в целом,
затрагивая только отдельные аспекты исследования. Вследствие этого необходим
комплексный теоретический и методологический анализ сущности
данного понятия, особенностей его функционирования и развития в истории научной
мысли, а также изучение современных исследований данной категории.
Заключение
Социальные
отношения и взаимодействия людей могут осуществляться непосредственно, или
опосредствованно, и в зависимости от этого иметь соответствующее содержание,
которое может изменять или сохранять. Российское общество развивается в
трудных условиях (климатических, геополитических, географических и других)
должно приспосабливаться к окружающей среде (освоение территорий, организация
жизни на них и т.д.), поэтому возникает необходимость в развитии и укреплении
социальных отношений и взаимодействий между людьми.
В современной литературе практически
нет комплексного анализа понятий «социальное взаимодействие» и «социальное
отношение»; большинство научных теорий, рассматривают их лишь в целом, проводя
анализ только отдельных аспектов исследования. Вследствие этого возникает
необходимость в комплексном теоретическом и методологическом анализе сущности
данных понятий, особенностей их функционирования и развития в истории научной
мысли, а также изучение современных исследований данных категорий.
Но не только всестороннее изучение
социального взаимодействия и социальных отношений должно являться целью
исследований, необходимо всестороннее исследование возможностей повышения
эффективности социального взаимодействия и социальных отношений, поиск
соответствующих условий и средств. С этой точки зрения социальное
взаимодействие и социальные отношения является предметом того, что ими можно и
нужно управлять. И в этих целях становится актуальным изучение генезиса и
возможностей сторон взаимодействия и отношений между людьми, перспектив их
изменения, особенностей соединения и взаимовлияния, способов извлечения
максимального эффекта.
Список
литературы
Аристотель, Категории / Аристотель; пер. А. В.
Кубицкого; ред., вступ. ст. и примеч. Г. Ф. Александрова; Акад. наук СССР, Ин-т
философии, Моск. ин-т истории, философии и лит. - Москва:
Социально-экономическое издательство, 1939. – 83 с. 2 6а.Блумер, Г. Общество как символическая интеракция / Г. Блумер //
Современная зарубежная социальная психология. М.: Изд-во МГУ, 1984. С. 173–179.Джери
Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. В 2-х томах: Пер. с
англ. Н.Н. Марчук. М.: Вече, АСТ, 1999, Т. 1 544с.Добреньков, В. И. Социология / В. И. Добреньков. М.: Инфра-М, 2000.С.
419.Конт, О. Взгляд из России / О. Конт. М.: РАГС, 2000.
С. 70.Краткий
психологический словарь / ред. А. В. Петровский, ред. М. Г. Ярошевский, ред.,
сост. Л. А. Карпенко. - 2-е издание, расширенное, дополненное и исправленное. -
Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. - 506с.Культура и культурология: словарь / ред.-сост. А. И.
Кравченко. - Москва: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003.
- 926с.Маринов, М. Б. Исследование социальной структуры общества / М. Б.
Маринов // Социс. 2000. № 5. С. 54.Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с
англ. /П. А. Сорокин; общ. ред. А. Ю. Согомонов. М.: Политиздат, 1992. С. 218.Электронный ресурс. Режим доступа: http://pochit.ru/istoriya/3837/index.html?page=6
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Социальные отношения и взаимодействие
Введение
Актуальность работы заключается в рассмотрении специфики отношений и взаимодействий, существующих в обществе, и особенностей их влияния на облик всего общества.
Цель работы состоит в изучении социальных отношений и взаимодействий.
Достижение цели предполагает решение ряда задач:
1) определить особенности социальных отношений;
2) рассмотреть социальные взаимодействия;
3) изучить формирование социальных отношений.
Социальные отношения и взаимодействие
Особенности социальных отношений
Нельзя понять человеческие отношения, изучая только индивидов и их особенности. Характеристика любой социальной группы гораздо сложнее, чем простая сумма характеристик составляющих ее членов. Социальные общности имеют собственную природу, они живут и развиваются по собственным законам. Поведение группы не складывается из суммы действий ее членов. Оно представляет собой взаимодействие, которое трудно или невозможно понять, имея сведения только об отдельных людях. В данном случае уместно провести аналогию с химической наукой. Нельзя понять, что такое вода, исследуя только свойства кислорода и водорода. Ведь когда они соединяются, получается нечто новое по своим характеристикам. Примерно то же самое происходит, когда люди собираются вместе.
Социальные отношения Ї это "система нормированных взаимодействий между партнерами по поводу чего-то, связывающего их (предмет, интерес и т. д.)" В отличие от социального взаимодействия, социальные отношения Ї это устойчивая система, ограниченная определенными нормами (может, даже и неформальными). Необходимо отметить, что не тождественны и понятия социальная зависимость и социальные отношения. Зависимость является только элементом социальных отношений, она полностью не раскрывает их сущность. Социальные отношения Ї это сложная система, которая состоит не только из системы зависимостей, возникающей между партнерами по поводу связующего звена и их характера зависимостей.
В разных науках и разговорном языке данное понятие употребляется в разных значениях. Например, неравное отношение сил, в данном случае "отношение" употребляется как равнозначное "соотношение". Или подчеркивается, что А находится в определенных отношениях к Б, если положение А в обществе зависит от Б. Более сложным будет очень часто употребляемое выражение "производственные отношения". В данном случае отмечается сложная объективная и независимая от индивида система зависимостей, в которую он попадает в процессе основанного на разделении труда производства.
Из всего многообразия употреблений понятия отношений выделяют два следующих наиболее важных его значения. В первом случае под ним подразумевается определенное состояние или положение А и Б, т. е. такое состояние взаимной зависимости, к возникновению которого они сознательно не стремились и не имели никаких субъективных намерений по этому поводу. Например, производственные отношения. Во втором случае Ї это сознательное и субъективно направленное действие А относительно Б, которое основано на осознании субъективно определенной зависимости одного от другого. Пример Ї отношения дружбы.
Социальные отношения могут возникать и между людьми, которые контактируют только опосредованно, даже не зная о существовании друг друга, в данном случае взаимодействия между ними будут осуществляться не благодаря субъективному ощущению обязанности или намерению поддерживать данные отношения, а за счет институциональных учреждений более широких общностей.
Поэтому под социальными отношениями мы может подразумевать широкий круг социальных систем. Это может быть и дружба двух девочек, и отношения между учителем и учеником, и договор о труде между рабочим и работодателем, и сотрудничество между двумя предприятиями, и союз двух государств и т. д. В данной системе можно выделить следующие элементы:
Ї субъекты связи Ї два индивида, или две социальные группы, либо индивид и социальная группа;
Ї связующее их звено, которым может быть какой-нибудь предмет, интерес, общая ценность, создающие основу отношения;
Ї определенная система обязанностей и долженствований или установленных функций, которые обязательно должны выполнять партнеры по отношению друг к другу.
Можно утверждать, что общественные отношения возникают:
Ї между индивидами как частью социальной группы;
Ї между группами индивидов;
Ї между отдельными индивидами и группами индивидов .
Благодаря отношениям люди объединяются в различные совокупности. Произвольные же действия и взаимодействия не смогут привести к появлению внутренней организации социальных групп. В связи с этим изучение социальных действий и взаимодействий хотя и является необходимым, но оно только подготавливает исследователя к изучению интересующих его социальных отношений, и наиболее важное значение приобретает изучение сущностей социальных отношений.
Социальные отношения функционируют в рамках системы социальных институтов и регулируются механизмом социального контроля.
Социальные взаимодействия
Социальная связь Ї это совокупность зависимостей между людьми, реализованных через социальные действия, их взаимные отношения, которые объединяют людей в социальные общности. В социальной связи можно выделить: субъектов связи (двое и более людей), предмет связи (по поводу чего осуществляется связь), механизм регулирования взаимоотношений.
На вопрос, при каких условиях возникают социальные связи, существует единственный ответ: контакт должен вызывать взаимную заинтересованность. Люди должны понимать значение или ценность данного социального контакта для них. Это уже следующая ступенька в развитии социальных связей Ї социальные взаимодействия.
Социальное взаимодействие Ї это систематические, достаточно регулярные, взаимообусловленные социальные действия субъектов, направленные друг на друга. Происходит как бы обмен действиями разного характера; при этом действия одного участника приспосабливаются к действиям другого. Примером могут служить отношения учителя и ученика, начальника и подчиненного, родителей и детей.
Именно глубокая и тесная координация действий партнеров является основной характеристикой социального взаимодействия. Когда взаимодействия превращаются в стабильную систему, то они становятся социальными отношениями. Партнеры принимают на себя определенные функции, обретают совокупность прав и обязанностей, которые они должны выполнять по отношению друг к другу.
Люди осуществляют взаимодействия на разных уровнях общности. В соответствии с этим можно выделить межличностные отношения индивидов; личностно-групповые отношения; межгрупповые отношения. Развитие социальных отношений может происходить в двух направлениях: усиление связей, партнерских отношений или обособление и даже противостояние. К "основным формам социальных взаимодействий относятся сотрудничество, соперничество, конфликт" отношение взаимодействие социальный
Сотрудничество предполагает участие в общем деле. Оно проявляется во множестве конкретных взаимоотношений между людьми: деловое партнерство, дружба, солидарность, политический союз между партиями, государствами, сотрудничество между фирмами и др. Это основа объединения людей в организации или группы, проявления взаимопомощи, взаимоподдержки, любви.
Соперничество проявляется в стремлении сторон превзойти друг друга, добиться определенного успеха в достижении неделимого объекта притязаний обеих сторон (власть, голоса избирателей, территория, привилегии и др.).
Социальный конфликт Ї это особое взаимодействие индивидов, групп и объединений при столкновении их несовместимых взглядов, позиций и интересов. Конфликт Ї это противоборство взаимосвязанных, но преследующих свои цели двух или более сторон. В зависимости от сфер противоречий конфликты подразделяются на личностные, межличностные, внутригрупповые, межгрупповые, конфликты с внешней средой и др.
Социальный конфликт может характеризоваться многими условиями, влияющими на его развитие:
Ї намерениями участников конфликта (добиться компромисса или полностью уничтожить соперника);
Ї отношениями к средствам физического насилия, в том числе вооруженного;
Ї уровнем доверия между сторонами (насколько они гoтoвы следовать определенным правилам взаимодействия);
Ї адекватностью оценки конфликтующими cтopoнaми истинного положения дел.
Анализируя тот или иной социальный конфликт, следует иметь в виду конкретную стадию, на которой он находится. Все социальные конфликты проходят три стадии: предконфликтную, непосредственно конфликтную и послеконфликтную.
Для успешного разрешения социальных конфликтов необходимо своевременно определить его истинные причины. Кроме того, противоборствующие стороны должны проявить обоюдную заинтересованность в отыскании путей устранения причин, вызвавших их борьбу. На nослеконфликтной стадии принимаются меры для окончательного устранения противоречий между противостоявшими сторонами (сотрудники уволены, предприятие продолжает свою работу; по возможности снятие социально-психологической напряженности во взаимоотношениях администрации и оставшихся работников, поиск оптимальных путей для избежания такой ситуации в будущем).
Социальные конфликты могут привести как к дезинтегративным, так и к интегративным последствиям. Первые из этих последствий усиливают ожесточение, разрушают нормальные партнерские отношения, отвлекают людей от решения насущных проблем. Вторые Ї помогают разрешить проблемы, найти выход из сложившейся ситуации, усиливают сплоченность группы, позволяют ее членам четче осознать свои интересы. Избежать конфликтных ситуаций практически невозможно, но вполне возможно добиться того, чтобы они были заключены в институциональные рамки, определенные нормированными отношениями.
Формирование социальных отношений
Почему же социальные отношения, порождаемые подчас сходными взаимодействиями, отличаются друг от друга по содержанию. Очевидно, социальные взаимодействия осуществляются на различной основе. В настоящее время ряд видных социологов: например, "Г. Лассвелл и А. Кэплэн считают, что основой, придающей социальным взаимодействиям определенные окраску и содержание и делающей из них социальные отношения, являются ценности".
В силу неравенства, существующего в обществе, ценности распределены среди членов общества неравномерно. В каждой социальной группе, в каждом социальном слое или классе существует свое, отличное от других распределение ценностей между членами социальной общности. Такое распределение обусловливает первоначальный характер взаимодействий, а затем и социальных отношений. Именно на неравном распределении ценностей строятся отношения власти и подчинения, все виды экономических отношений, отношения дружбы, любви, партнерства и т. д.
Распределение ценностей в социальной группе называется ценностным образцом данной группы. Для измерения ценностного образца какой-либо определенной социальной группы используется распределительный индекс, показывающий дисперсию показателя какой-либо ценности среди членов группы. Чем выше этот индекс, тем менее равномерно распределяется данная ценность внутри социальной группы.
В своем стремлении к достижению ценностей люди вступают в конфликтные взаимодействия, если они считают существующий ценностный образец несправедливым, и активно пытаются изменить собственные ценностные позиции. Но они также используют кооперативные взаимодействия, если ценностный образец их устраивает или если надо вступать в коалиции против других личностей или групп. И, наконец, люди вступают во взаимодействия в форме уступок, если ценностный образец считается несправедливым, но часть членов группы по разным причинам не стремится изменить существующее положение.
Активность индивидов определяется двумя показателями:
1) ценностной экспектацией (это позиция, ожидаемая индивидом) Ї показателем, характеризующим удовлетворенность ценностным образцом;
2) ценностными требованиями (это позиции, которые пытается занять индивид в процессе распределения ценностей).
Бывает, что индивид или группа имеют высокие ценностные экспектации, но не предпринимают активных действий для занятия более высоких позиций. Только сочетание ценностных экспектации с повышенными ценностными требованиями приводит к активному взаимодействию, направленному на перераспределение ценностей. Реальная возможность в достижении той или иной ценностной позиции называется ценностным потенциалом.
Социальные отношения возникают из взаимодействий, направленных на достижение разного рода ценностей. Анализ человеческих ценностей позволяет условно разделить их на две основные группы: ценности благосостояния и прочие ценности. Под ценностями благосостояния понимаются те ценности, которые являются необходимым условием для поддержания физической и умственной активности индивидов. В эту группу ценностей входят, прежде всего: благополучие, богатство, мастерство (квалификация), просвещенность. Благополучие означает здоровье и безопасность индивидов; богатство Ї услуги и различные материальные блага; мастерство Ї приобретенный профессионализм в некоторой практической деятельности; просвещенность Ї знания и информационный потенциал индивида, а также его культурные связи.
Прочие ценности, как правило, выражаются в действиях, как данного индивида, так и других. Наиболее значимыми из прочих ценностей следует считать власть, уважение, моральные ценности и аффективность. Самой значимой из них является власть. Это наиболее уникальная и высокая ценность, так как обладание ею дает возможность приобретать любые другие ценности. Уважение Ї это ценность, означающая статус, престиж, славу и репутацию. Стремление к обладанию этой ценностью по праву считается одной из основных человеческих мотиваций. Моральные ценности включают в себя доброту, великодушие, добродетель, справедливость и другие моральные качества. Аффективность Ї это ценности, включающие, прежде всего любовь и дружбу.
Эти определения, касающиеся социальных ценностей, приведены потому, что они являются ключом к пониманию практически всех видов социальных отношений. Такие отношения образуются в результате повторяющихся взаимодействий, когда, с одной стороны, наблюдается потребность в приобретении ценностей или контроля над ними, а с другой Ї имеются ресурсы желаемых ценностей. Предположим, один индивид обладает ресурсами в виде богатства, а другой не заинтересован в приобретении материальных ценностей. В этом случае возможен лишь один тип отношений Ї независимость каждого из индивидов, незаинтересованность и равнодушие. Всем известен, например, случай, когда Александр Македонский, обладавший властью, богатством и престижем, предложил воспользоваться этими ценностями философу Диогену Синопскому. Царь попросил философа назвать желание, предъявить любое требование, которое он немедленно выполнит. Но Диоген не имел потребностей в предложенных ценностях и выразил единственное желание: чтобы царь отошел и не загораживал солнца. Отношения почтения и благодарности, на которые рассчитывал Македонский, не возникли, Диоген остался независимым, как, впрочем, и царь.
Таким образом, содержание и смысл социальных отношений зависит от того, как соединяются во взаимодействиях потребность в ценностях и владение ими. Подход к изучению социальных отношений с точки зрения владения и обмена ценностями дает возможность проводить плодотворный анализ отношений в сфере политики, бизнеса, производства.
Заключение
Нельзя понять человеческие отношения, изучая только индивидов и их особенности. Характеристика любой социальной группы гораздо сложнее, чем простая сумма характеристик составляющих ее членов. Социальные общности имеют собственную природу, они живут и развиваются по собственным законам. Поведение группы не складывается из суммы действий ее членов. Оно представляет собой взаимодействие, которое трудно или невозможно понять, имея сведения только об отдельных людях.
Социальные отношения Ї это система нормированных взаимодействий между партнерами по поводу чего-то, связывающего их (предмет, интерес и т. д.). В отличие от социального взаимодействия, социальные отношения Ї это устойчивая система, ограниченная определенными нормами (может, даже и неформальными).
Социальное взаимодействие Ї это систематические, достаточно регулярные, взаимообусловленные социальные действия субъектов, направленные друг на друга. Происходит как бы обмен действиями разного характера; при этом действия одного участника приспосабливаются к действиям другого.
Социальные отношения возникают из взаимодействий, направленных на достижение разного рода ценностей. Содержание и смысл социальных отношений зависит от того, как соединяются во взаимодействиях потребность в ценностях и владение ими. Подход к изучению социальных отношений с точки зрения владения и обмена ценностями дает возможность проводить плодотворный анализ отношений в сфере политики, бизнеса, производства.
Список использованных источников
1. Аверин, А.Н. Социология / А.Н. Аверин. Ї М.: ЮНИТИ, 2008. Ї 478 с.
2. Андреев, Ю.П. Общая социология / Ю.П. Андреев. Ї М.: ДАНАТА, 2007. Ї 387 с.
3. Бородкин, Ф.М. Общая социология / Ф.М. Бородкин. Ї М.: ЮНИТИ, 2008. Ї 474 с.
4. Коган, Л.Н. Социология / Л.Н. Коган. Ї М.: ЮНИТИ, 2008. Ї 367 с.
5. Кравченко, А.И. / Социология и политология / А.И. Кравченко. Ї М.: ДАНАТА, 2008. Ї 411 с.
6. Минаев, О.Г. Социология / О.Г. Минаев. Ї М.: ЮНИТИ, 2008. Ї 429 с.
7. Фролов, С.С. Общая социология / С.С. Фролов. Ї М.: ТК Велби, 2008. Ї 384 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Социальные отношения: типология, ценностные и нормативные характеристики. Социальные отношения зависимости и власти. Виды власти в современном обществе. Социальные отношения на международном уровне: глобальный уровень общества, международные отношения.
дипломная работа , добавлен 14.06.2010
Социальные отношения как устойчивая система связей индивидов, сложившаяся в процессе их взаимодействия друг с другом в условиях данного общества. Виды социальных деформаций. Симптоматика "гулаговской психологии". Механизмы психологической защиты личности.
контрольная работа , добавлен 15.03.2013
Понятие и основные типы общества. Общественные отношения как отношения, которые возникают между людьми в процессе их жизнедеятельности. Нормы, регулирующие общественные отношения. Взаимодействие общества и природы. Структура общественных отношений.
реферат , добавлен 19.05.2010
Социальная структура общества, Семья как малая группа, отношения между поколениями. Социальные роли в подростковом возрасте. Опасность наркомании и алкоголизма для человека и общества, значимость здорового образа жизни. Межнациональные отношения.
презентация , добавлен 29.10.2013
Социальные нормы как правила поведения, регулирующие отношения между людьми, общественную жизнь, признаки и основные виды норм. Девиантное поведение в общественной жизни. Совокупность санкций, призванных удерживать индивидов от девиантного поведения.
краткое изложение , добавлен 14.11.2011
Гуманитарные дисциплины. Личность в системе социальных отношений. Этапы, агенты социализации. Десоциализация и Ресоциализация. Государство сущность, типы, функции. Черты гражданского общества. Взаимодействие с себе подобными в процессе социализации.
реферат , добавлен 30.09.2008
Социальная сфера жизни общества как совокупность социальных отношений, под которыми понимается отношения между людьми. Анализ видов санкций: официальные, позитивные. Этнос как большая группа людей, которая отличается специфическими культурными чертами.
презентация , добавлен 17.04.2013
Социальные права как особая форма регулирования отношений в обществе со стороны государства, общая характеристика. Знакомство с функциями социальной политики: компенсаторная, кумулятивная, элективная. Анализ плана социально-экономического развития.
курсовая работа , добавлен 29.05.2013
Универсальные принципы организации научного знания. Социальные связи и отношения. Определение и свойства социальных процессов. Описание социального процесса. Глобальная коммуникация: поток информации. Социальные изменения, происходящие в обществе.
контрольная работа , добавлен 20.01.2011
Социальная система как совокупность социальных явлений и процессов, которые находятся в отношениях и связи между собой, образуя некоторый социальный объект. Окружающая среда, упорядоченность и установление границ системы. Социальные организации.
Повседневно люди взаимодействуют друг с другом посредством кратковременного и близкого общения, но при этом никто из них не задумывается, что каждый мимолетный диалог и пятиминутная встреча являются неотъемлемой частью развития общества. Социальные отношения - это совокупность взаимодействий между людьми, группами и государством, социальными классами, возникающих согласно роду деятельности, особенностям окружения людей, их интересов и целей. Другое название взаимодействия такого рода - общественные отношения.
Структура
Система социальных отношений включает в себя диалог между личностями и группами, их совместную деятельность, осуществляемую за счет неравномерно распределенных социальных ценностей. Благодаря неравномерному распределению образуются социальные связи, к примеру такие как: любовь, дружба, власть, экономические отношения. В зависимости от личностных качеств каждого индивидуума складываются определенные взаимодействия, из которых в дальнейшем создается близкое окружение людей.
Для нормального развития социальных отношений необходимо как минимум 2 человека, так как основной двигатель и связующее звено в общении - диалог. Отношения в социуме могут складываться как позитивные, так и негативные (социальные конфликты).
Позитивные отношения
К связям, несущим положительные эмоции и полное (частичное) удовлетворение потребностей нескольких индивидуумов, относятся: семейные (брачные, родственные) узы, любовь (взаимная), дружеские отношения, основанные на полном доверии и взаимопомощи, партнерство.
Негативные отношения
К связям, разрушающе воздействующим на психику человека, его чувство собственного достоинства, личность и самооценку, а также здоровье социума относят: тотальную (скрытую или явную) зависимость от человека или группы людей, фанатизм, преклонение перед лидером.
Хотя психологи отмечают, что такая зависимость может быть не только негативной, но и позитивной. К примеру, маленький ребенок полностью зависим от своих родителей, а они в свою очередь также являются зависимыми в той или иной степени от своего малыша.
Признаки
Социальные отношения - это проявление индивидуума не как такового, во время повседневных взаимодействий личностное "я" зачастую скрывается под шаблонным, установившимся и принятом человеком поведении. Это способствует созданию определенных "ярлыков", которые часто используются обществом. Например, человек на рабочем месте с коллегами ведет себя скромно и сдержанно, не грубит и не спорит с начальством. Окружающие начинают считать его "мямлей", слабаком и трусом. В то же время рядом с близкими людьми личность данного человека полностью раскрывается, и он оказывается сильным, способным постоять за себя и родных, проявить твердость при необходимости.
Признаками социальных отношений в обществе считаются установившиеся, слаженные связи с кем-либо из окружения человека. Это могут быть переговоры на работе, встречи с компаньонами или коллегами, друзьями, семейные "посиделки". При этом даже кратковременное общение в виде стандартного "здравствуйте", сказанного знакомому, уже является признаком общественных взаимоотношений.
Виды
Социальные отношения - это сложное понятие, включающее в себя несколько видов взаимодействий, разделенных по:
- Субъектам. В данную категорию входят: международные, массовые, моральные, индивидуальные, эстетические, социальные отношения в обществе между личностями и группами.
- Объектам. По объектам распределяются следующие виды: семейные связи (семейно-бытовые), религиозные отношения, экономические и политические взаимодействия, правовые.
- Модальности. Данный подвид напрямую связан с эмоциональным состоянием человека, к нему относятся: соперническое и партнерское отношение, конфликтность и субординация.
- Формальности. Согласно формализации, социальные связи подразделяются на: неформальные (неофициальные) и формальные (официальные). Такие отношения можно встретить среди подчиненных и их начальников, руководителей и ниже стоящих лиц.
На выбор поведения человека в тех или иных отношениях значительно влияет его физическое и психическое здоровье, а также ряд факторов: уровень образования, семья, сфера деятельности. Иногда встречается двойственность взаимоотношений, так как многие из них связаны между собой.
Самые распространенные типы
Социальное общественное отношение в социуме может развиваться только благодаря полной взаимности, однако оно необязательно является взаимовыгодным для обеих сторон. К примеру, один человек желает "привязать" к себе другого посредством принуждения и навязывания ненужной совместной деятельности, а второй отталкивает первого, не нуждаясь в нем, провоцируя ссору. В социологии определяются четыре типа часто встречающихся взаимоотношений: конфликт, соперничество и сотрудничество, полная или частичная зависимость.
Конфликт
Социальные отношения - это не только позитивное взаимодействие групп и индивидуумов, но и конфликтные ситуации. Конфликт встречается практически в любой социальной сфере, среде, его развитие напрямую зависит от людских ценностей, морали, образованности, эмоциональности, психологического состояния. Иногда социальный конфликт может перерасти в военные действия, рукоприкладство. Это напрямую зависит от сложившейся ситуации и ее масштабности.
Зависимость
Социальная зависимость представляет собой доминирование одной из сторон отношений, ее действия и указания влекут за собой действия другой, более слабой стороны. В основном встречаются взаимозависимые связи, такие как: родители-дети, учитель-ученик, государство-соседние страны. Также социальная зависимость наблюдается в группах, состоящих из людей, занимающих низкую позицию, и лиц, имеющих более высокий статус. К примеру, подчиненные полностью зависят от своих руководителей, а в политике народ в правовом и конституционном плане зависит от правящих лиц.
Соперничество
Рыночные и социально-экономические отношения не могут существовать без конкуренции и соперничества, так как данные взаимосвязи являются их основой. Соперничество - это своеобразное состязание, борьба с применением всевозможных методов и средств за материальные блага, капитал, ресурсы или власть, высокое положение в обществе. Данный тип отношений образуется при условии сильных негативных чувств и эмоций (ненависть, неприязнь, зависть, страх), вызываемых конкурентом у человека (группы людей), и непреодолимом желании во что бы то ни стало быть первым, сработать на опережение.
Сотрудничество
Взаимопомощь, партнерские отношения - все это является сотрудничеством. Во взаимосвязях такого рода прерогативой является достижение общей цели. Лица, которых объединяет сотрудничество, учитывают не только свои желания, но и потребности компаньонов, партнеров. У участников обычно имеются общие интересы, ценности, способствующие совместной плодотворной деятельности.
Какие отношения в управлении социумом являются наиболее предпочтительными
Для нормального функционирования управления прерогативой считаются социальные отношения людей, основанные на каким-либо воздействии на человека. В демократическом обществе на первое место выходят правовые связи, уважение личности и свобод человека, воспитание любви к родине.
Власть, подчинение, господство, зависимость, доминирование, внушение страха - все эти моменты можно увидеть в официальном, соперническом, политическом, экономическом и правовом социальном отношении в обществе, которым правят диктаторы. Такая модель социальных отношений приводит к росту напряженности в обществе, частых конфликтов и вспышкам недовольства среднего и низшего классов.