История монеты на Руси. Старинные царские монеты
Рис. 1.
Карта русских земель в XIV – середине XV в.
(История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. II. М., 1966. Вкл. между с. 96 и 97).
Города, чеканившие собственную монету, подчеркнуты.
Денежное обращение Руси в конце XIV – первой трети XVI в. обслуживалось небольшим набором монетных знаков. За исключением денежных слитков, это были лишь серебряные деньга и полуденьга, а в Новгороде и Пскове – деньга и четверетца (то есть четверть денги). В отдельных княжествах (особенно в Тверском и Московском), кроме серебряных, изготавливались и медные монеты (пула) минимального достоинства. В задачи нумизматики входит всестороннее изучение денежных систем и денежных знаков, выпускавшихся от имени конкретных правителей, городов или государственных образований. Эта специальная историческая дисциплина, с ее специфическими источниками и методами исследования, позволяет рассматривать многие стороны жизни древних обществ, выпадающих из поля зрения других документов прошлого. Для истории отечественного средневековья монеты являются незаменимыми свидетелями финансовых и экономических сторон жизни государства, а также отдельных черт его политической и династийной истории. До недавнего времени представление обо всей совокупности монет, обслуживавших русское денежное хозяйство в XIV–XVII вв., относилось к числу слабо изученных проблем. Функциональное назначение младших денежных номиналов и их место в системе денежного счета и монетной метрологии были неясны, а сами монеты были представлены в изданиях лишь отдельными случайно выбранными монетными типами. Поставив перед собой задачу систематизации, каталогизации и всестороннего изучения самых мелких разменных монет средневековой русской денежной системы – медных пул, а также серебряных полуденег и четверетц – автору статьи удалось подготовить и издать два нумизматических труда, включивших в себя сведения о 30 тысячах монет, разбросанных по десяткам государственных и частных собраний . В них впервые проведено исследование всех известных нумизматических и письменных источников, и сформулированы общие заключения по различным вопросам существования монет минимального достоинства, которые в течение трех веков являлись составной частью денежной системы Руси. Выяснилось, что национальная денежная система была на самом деле не такой примитивной, как это представлялась раньше. Кроме исследования монетного материала, в книгах имеются подробные каталоги, в которых содержатся описания всех типов и вариантов монет, их издания, фотографии и графические прорисовки. Такой способ публикации нумизматических источников дает возможность практического использования этих книг не только профессиональными нумизматами и историками, но и музейными работниками. В течение последних лет в рамках подготовки к изданию «Свода монет Великого княжества Московского второй половины XIV – первой четверти XV в.» автор статьи вел систематизацию монет великого князя Дмитрия Ивановича, а также его сына и преемника Василия Дмитриевича. Изучаемая тема представляется ключевой для понимания раннего русского денежного чекана, поскольку это княжество в конце XIV в. было экономически и финансово наиболее развитым, и именно Москва «задавала тон» всему денежному делу Руси.
* * * Целый ряд новых вопросов поднимает изучение ранних монет Москвы, прежде всего, необходимо ответить на один весьма важный вопрос – когда на Руси начинается монетная чеканка. В отечественной нумизматической литературе считается общепризнанным, что первые серебряные деньги начали изготавливать в Великом княжестве Московском при Дмитрии Ивановиче Донском (1359–1389 гг.). Почти одновременно с Москвой монетное производство начинает Дмитрий Константинович Нижегородский (1355–1383 гг.) и Олег Иванович Рязанский (1350–1402 гг.). О времени начала изготовления денег в Москве существуют разные, но с хронологической точки зрения – близкие заключения. Начиная с трудов А. В. Орешникова и И. И. Толстого столетней давности, все исследователи рубежом для московской монетной чеканки считают 1380 год, то есть начало производства русских денег связывают со временем сразу же после или незадолго до Куликовской битвы. Так, Г. А. Фёдоров-Давыдов, например, писал: «Близкий... вес (около 1,0–1,1 г) имеют ранние выпуски Дмитрия Донского и Дмитрия Константиновича, чеканенные в начале 80-х, а может быть, и в конце 70-х годов XIV в.» . В музейных и частных коллекциях зарегистрировано всего около 200 денег Дмитрия Ивановича: 140 анонимных и 60 именных. Монет Василия Дмитриевича (1389–1425 гг.), насчитывается около 2000 экз. Денег же последующего правителя – Василия Васильевича Тёмного (1425–1462 гг.), – княжившего 37 лет, то есть почти столько же, что и отец, известно не менее 20000–22000 экз. 200 денег Дмитрия Ивановича разделяются на четыре типа именных и не менее трех типов анонимных (Рис. 2, 3: 1-3 ). От эпохи Василия Дмитриевича дошло в 10 раз больше монет. Значительно увеличилось и количество монетных типов: их насчитывается уже более 50 (Рис. 3: 4-8, 4 ). Монет же Василия Тёмного даже по самым скромным подсчетам известно в 10 раз больше, чем Василия Дмитриевича, а монетных типов этого князя насчитывается более 200. Процентное отношение монет разных правителей следующее: 0,8 % относится к Дмитрию, 8,2 % – к Василию I и 91 % – к Василию II. Такое распределение заставляет задуматься: почему до Василия II монет сохранилось так мало?
Рис. 2.
Типы именных денег Дмитрия Ивановича Донского.
Прориси И. В. Гришина.
Рис. 3.
Основные типы анонимных денег Дмитрия Ивановича Донского и Василия I.
Прориси И. В. Гришина.
Рис. 4.
Основные типы именных денег Василия I.
Прориси И. В. Гришина.
В Москве к концу XIV в. сложилась следующая система счета: серебряный слиток (рубль) весом около 200 г последовательно подразделялся на две полтины, 10 гривен, 33 1/3 алтына, 200 денег и 400 полуденег. При этом гривна и алтын не были реальными денежными знаками, а лишь счетными единицами. В это время уже чеканились и медные монеты – пула, но об их количественном отношении к серебряным монетам нет никаких данных. Автор в целом разделяет мнение о датировке древнейших московских денег временем после Куликовской битвы, но с одной оговоркой: не Дмитрий Донской был инициатором русской монетной чеканки. Ко времени начала его княжения денежное производство на Руси уже существовало. Великий князь Дмитрий Иванович первым начал лишь выпуск монет русско-татарских типов: сначала безымянных, а позже и именных. Эти монеты на одной стороне несли изображение и круговую кириллическую надпись, а на другой – арабскую легенду с именем хана. Как до Дмитрия Донского, так и в первый период его правления русская чеканка существовала в виде двусторонних подражаний татарским монетам. Об этом свидетельствуют клады конца XIV – начала XV в., где, как правило, такие монеты представлены . Нумизматы уже давно обратили внимание на двусторонние подражания золотоордынским дирхемам и высказали предположение, что именно они являются первыми русскими деньгами. В «Предисловии» к публикации Дроздовского клада, в состав которого входят 14 таких монет, С. И. Чижов специально останавливался на этом вопросе. Он писал: «Наряду с русско-татарскими встречаются русские деньги чисто-татарского типа, то есть обе стороны которых носят подражание татарским легендам. Подобные деньги встретились и в настоящем кладе. Интересно отметить, что средний вес этих денег определяется в 21,18 долей (0,940 г – П. Г. ), а русско-татарского типа только в 19,74 долей (0,876 г – П. Г. ). Вес этот отчасти указывает на то, что деньги татарского типа чеканились раньше денег русско-татарских. Это, впрочем, так и должно было быть. В XIII и XIV вв., за неимением своей собственной монеты, на Руси обращались, главным образом, татарские деньги. Население их хорошо знало и к ним привыкло, а потому ничего не было удивительного, что при введении собственной монеты, на первых порах рисунок ее представлял полную копию татарских денег, а потом уже, со временем, появился тип русско-татарских монет, продержавшийся... всю первую четверть XV века» . Рассмотрев многочисленные двусторонние подражания и установив, что по весу они делятся на разные группы, историк так подытожил свои наблюдения: «Все сказанное также приводит меня к убеждению, что первые русские монеты представляли собою копии татарских денег, никаких русских надписей не имели и чеканились... с весом в 32 доли (1,42 г – П. Г. ) каждая» . Исследователь считал, что подражания с таким весом выпускались в период правления Дмитрия Ивановича. Справедливость версии С. И. Чижова была подтверждена по отношению к монетам Великого княжества Рязанского В. Л. и С. А. Яниными. Ими было установлено, что в Рязанской земле вскоре после начала надчеканивания обращавшихся там дирхемов Золотой Орды русскими буквами было налажено изготовление подражаний, которые также надчеканивались, вначале буквами, а с конца 80-х годов XIV в. – «тамгой» рязанских князей (Рис. 5 ). Типологическая и стилистическая близость подвергавшихся надчеканке подражаний, наличие многочисленных штемпельных связей между их разновидностями подтверждали «местное происхождение» самих подражаний и указывали на то, что «изготовление подражаний и снабжение их надчеканкой были двумя этапами единого технического процесса изготовления монеты» .
Рис. 5.
Схема соотношения штемпелей надчеканенных подражаний джучидским дирхемам
(Янин В.Л., Янина С.А.,
1955. С. 120. Рис. 3).
Наиболее подробное исследование двусторонних подражаний провел Г. А. Фёдоров-Давыдов при изучении Тихомировского и Саранского кладов. Согласно ему, Тихомировский клад (Чувашия) золотоордынских дирхемов может датироваться концом 1370-х годов; он состоит из 489 монет, в числе которых насчитывается 112 двусторонних подражаний весом 1,0–1,1 г (Рис. 6 ); они выбиты 17 штемпелями и объединены в 25 типов . Саранский клад (Мордовия) русских и золотоордынских монет, по мнению Г. А. Фёдорова-Давыдова, датируется 1409 г.; он состоит из около 3547 монет (3378 русских и 169 золотоордынских), в числе которых насчитывается около 490 двусторонних подражаний . Анализируя эти подражания, исследователь признал их русскими и разделил на три весовые группы: I группа – свыше 1,00 г, II группа – 0,91–0,95 г, III группа – 0,80–0,88 г . Благодаря наличию наиболее тяжелых подражаний в кладах джучидских дирхемов, Г. А. Фёдорову-Давыдову удалось выяснить, что такие монеты появляются еще в 1360-е годы, а массовый характер их выпуск приобретает в 1370-е годы. Исследователь высказал предположение, что они чеканились в суздальско-нижегородских землях и представляют собой, таким образом, первые русские монеты 70-х годов XIV в. . Параллели с весом монет Суздаля и Нижнего Новгорода привели его к предположению, что подражания II группы следует датировать 80-90-ми годами XIV в., а подражания III группы – рубежом XIV–XV вв. Г. А. Фёдоров-Давыдов полал, что местом изготовления подражаний II и III весовых групп следует считать суздальско-нижегородские или соседние с ними земли (Стародубское княжество) . Интересную группу из 17 русских подражаний монетам Золотой Орды весом 1,30–1,40 г издал И. В. Волков (Рис. 7 ), который датировал выпуск этих монет последним десятилетием XIV в. и относил к рязанским землям .
Рис. 6.
Двусторонние подражания джучидским монетам из Тихомировского клада
(Фёдоров-Давыдов Г.А.
, 1964. С. 175. Рис. 2). Уменьшено.
Рис. 7.
Двусторонние подражания джучидским монетам, выпускавшиеся в рязанских землях
(Волков И.В., 2005б.
С. 29. Рис. 2, фрагмент схемы).
Итак, на Руси в денежном обращении конца XIV – начала XV в., наряду с именными и анонимными деньгами русских княжеств, находились двусторонние подражания различных весовых норм. Выпуски таких монет были многочисленны, поскольку они присутствуют во многих кладах того времени, составляя от 6 до 33 % . В этих подражаниях автор статьи, вслед за С. И. Чижовым, В. Л. и С. А. Яниными и Г. А. Фёдоровым-Давыдовым, видит русские монеты. Они чеканились, вероятно, в разных регионах, но в первую очередь в крупнейших княжествах. До 1380 г. в денежном обращении эти подражательные монеты были единственным номиналом русской монетной системы. Саранский клад сохранил в своем составе восемь таких монет весом 1,02–1,18 г (Рис. 8 ). С введением анонимных и именных денег русского облика Дмитрием Донским чеканка подражаний не прекращается. Меняется лишь их весовая норма, которая была, вероятно, единой с другими деньгами. Именных и анонимных монет Дмитрия Ивановича и Василия Дмитриевича, по сравнению с монетами Василия Тёмного, сохранилось в 10 раз меньше. Трудно себе представить, что население экономически наиболее развитого русского княжества в конце XIV – начале XV в. обходилось только ими. Для повседневных товарно-денежных отношений их было явно недостаточно. Должны были быть и другие типы монет, и ими, на мой взгляд, являлись двусторонние подражания.
Рис. 8.
«Тяжелые» двусторонние подражания джучидским монетам
из Саранского клада. ГИМ.
Подражательные монеты Саранского клада разделяются на три разные по весу группы. Судя по самым легким, они могли чеканиться даже в начале XV в. Процесс изготовления денег русского облика и двусторонних подражаний в Московском, Нижегородском и других княжествах в 1380–1390-х годах и в начале XV в. осуществлялся, по всей вероятности, синхронно. В настоящее время самой насущной задачей понимания ранней истории русской чеканки, на наш взгляд, является обстоятельное изучение подражаний и выявление общих штемпелей в разных потоках денежного производства. Такие штемпели должны служить надежными связующими «мостиками» между подражаниями и монетами русско-татарского облика. Единичные случаи употребления общих штемпелей уже известны. Говорить более точно о начале чеканки на Руси двусторонних подражаний крайне сложно, т. к. никаких надежных датирующих материалов пока нет. Можно лишь предполагать, что в 1350-х годах такая чеканка уже существовала, поскольку есть значительное число монет, копирующих дирхемы хана Джанибека (1339–1357 гг.) . Кроме кладов надежных данных об использовании до 1380 г. в русском денежном обращении двусторонних подражаний до недавнего времени практически не было. Большим событием для излагаемой проблемы стало открытие, сделанное Новоторжской археологической экспедицией под руководством П. Д. Малыгина и Н. А. Сарафановой на Верхнем городище Торжка. Летом 2005 г. там были исследованы остатки подпольной части сооружения. Постройка погибла в пожаре, который археологи связывают с разорением Торжка в 1372 г. тверским князем Михаилом Александровичем. Здесь найдены 52 вислые свинцовые печати от сгоревших грамот . Судя по ним, эта постройка служила канцелярией новоторжских наместников новгородских архиепископов (владык) 30-х–70-х годов XIV в. В комплексе находок есть единственная монета – серебряное двустороннее подражание дирхему Джанибека весом 1,16 г (Рис. 9 ). Она подтверждает обращение таких монет в центральных русских землях в начале 1370-х годов.
Рис. 9.
Подражание дирхему хана Джанибека из Торжка.
Еще одним подтверждением начала русской монетной чеканки до Дмитрия Донского служит уникальная монета из собрания Эрмитажа (ГЭ, № 2960; вес 0,62 г). Она описана С. Шодуаром в «Обозрении русских денег и иностранных монет» в разделе тверских денег и отнесена к великому князю Ивану Ивановичу (1485–1490 гг.) (Рис. 10 ) . На лицевой стороне монеты помещена пятистрочная надпись (КНЯЗ/. ВЕЛИ/КОГО ИВ/.НА ИВАН./ВЧА), а на оборотной – подражание арабской надписи, в которой однозначно опознается легенда дирхемов ханов Бердибека или Кульны 760 г. х. (1358–1359 г.) (Рис. 11 ).
Рис. 10.
Монета Ивана Ивановича Красного (Шодуар С.
, 1837б
. Табл. II, 54, 7
).
Рис. 11.
Монета Ивана Ивановича. ГЭ. Фотографии л. с.
сделаны под разным освещением.
Монета не вызывает никаких сомнений в подлинности. Заподозрить в ней фальшивку 30-х годов XIX в. невозможно еще и по той причине, что она происходит из коллекции Я. В. Брюса, собранной в первой трети XVIII в. В ту пору интерес к старинным русским деньгам был лишь у весьма ограниченного круга лиц, и фабриковать их имитации было совершенно бессмысленно. Такой промысел возник лишь через 100 лет на волне повышенного интереса к нумизматическим древностям после издания каталога монетного собрания А. Д. Черткова . Образцы антикварных подделок того времени хорошо известны . Рисунок именно этой монеты есть в рукописном каталоге коллекции Брюса, где она с неправильно прочитанной легендой (КНЯЗЬ ВЕЛИКОГО НОВАГРАДА) помещена среди новгородских денег периода независимости . В 1777 г. изображение этой монеты в числе других рисунков из каталога Брюса было издано в книге Х. Шмидта (Рис. 12 ) .
Рис. 12.
Рисунки русских монет из рукописного каталога Я. В. Брюса.
Изданы в книге Х. Шмидта (Schmidt Ch.
, 1777. Tab. I, фрагмент).
Итак, это пролежавшая в коллекциях почти 300 лет и оставшаяся без должного внимания нумизматов монета великого князя Ивана Ивановича Красного (1353–1355 гг.), отчеканенная незадолго до его кончины. Оборотная сторона подражает, вероятно, гюлистанскому дирхему хана Бердибека (1357–1360 гг.) 760 г. х. . Относить прототип рассматриваемой монеты к гюлистанскому дирхему хана Кульны (1359–1360 гг.) 760 г. х. было бы неверно, поскольку он правил всего пять месяцев и был убит вскоре после смерти Ивана Ивановича, 13 ноября 1359 г. (Рис. 13 ) .
Рис. 13.
Гюлистанские дирхемы 760 г. х. Бердибека (1, 2
) и Кульны (3, 4
)
(Френ Х.М.
, 1832. С. 14. № 114, 117. Табл. IV, XCVII, C;
Фёдоров-Давыдов Г.А.
, 2003. С. 186. № 183; С. 187. № 188. Табл. XIII, 183, 188
).
Сравнение надписи монеты с вислыми актовыми печатями Ивана Ивановича позволяет говорить о близкой палеографии букв и практически идентичной композиции расположения легенд . На свинцовой новгородской печати № 413 помещена шестистрочная надпись: «КНЯЗЯ ВЕЛИКАГО ПЕЧАТЬ ИВАНА ИВАНОВИЧА». На позолоченном аргировуле, сохранившемся при первой духовной грамоте Ивана Ивановича (датируется ок. 1358 г.), значится пятистрочная легенда: «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ИВАНА ИВАНОВИЧА» (Рис. 14 ). Значение новой атрибуции обнаруженной в собрании Эрмитажа монеты отца Дмитрия Ивановича Донского очень велико, поскольку позволяет отодвинуть дату начала выпуска именных русских денег более чем на 20 лет.
Рис. 14.
Свинцовая (1
) и серебряная с позолотой (2
) печати Ивана Ивановича Красного.
1 – Янин В.Л., Гайдуков П.Г.,
1998. С. 168. № 413; 2 – Соболева Н.А.
, 1991. С. 148. № 8.
Таким образом, можно говорить о том, что монетная чеканка в виде двусторонних подражаний джучидским дирхемам существовала на Руси с середины XIV в. Следует заметить, что все подражательные монеты изготовлены штемпелями, резанными от руки. Тяжелые двусторонние подражания, в небольшом количестве сохранившиеся в Саранском кладе, а также монета из раскопок в Торжке свидетельствуют, что весовая норма первых русских денег могла быть ок. 1,20 г. Если это так, то именную монету великого князя Ивана Ивановича, весящую 0,62 г, можно называть первой русской полуденьгой. Следует отметить, что в денежном обращении Руси второй половины XIV в. участвовали также обрезанные джучидские дирхемы. Основное их количество датируется временем до правления Токтамыша (1376–1399 гг.). Находки таких монет известны в Москве, Московской и Владимирской областях, а также в Городце на Волге . В Московских землях вес обрезанных восточных монет колеблется в пределах 0,8–1,1 г, в Городце для них выявлено три нормы: 1,05, 0,75 и 0,50 г . Вполне вероятно, что вес этих монет подгонялся под русскую весовую норму, но на какой территории обрезали дирхемы, сказать пока невозможно (Рис. 15 ). Весовые нормы чеканки монет в Москве и Орде были независимы друг от друга . Вес джучидского дирхема в столичных городах при хане Джанибеке (1339–1357 гг.) и позже составлял 1,44–1,55 г, в начале правления хана Токтамыша – 1,41–1,49 г, после проведения им реформы 1380 г. – 1,37–1,43 г .
Рис. 15.
Джучидские дирхемы и подражания им, обрезанные в кружок.
1–3, 5
– частные коллекции. Вес 0,57, 0,55, 0,41, 0,31 г; 4
– ГЭ. Вес 0,37 г.
Конечно, приведенного материала слишком мало для окончательных выводов, и высказанные в статье соображения о начале денежной чеканки на Руси в середине XIV в. останутся предположениями до появления новых нумизматических находок. Подобные сведения могут содержаться в первую очередь в кладах с русскими монетами, захороненными до 1380 г. и вскоре после этого времени. Необходимо также провести поштемпельное изучение подражательных монет. Картографирование новых находок на русских землях, как дирхемов Золотой Орды (целых и обрезанных), так и их подражаний, в будущем позволит конкретизировать ситуацию, которую сейчас можно наметить лишь в самых общих чертах.
Примечания
1 Спасский И.Г. Русская монетная система: Историко-нумизматический очерк. 4-е изд., доп. Л., 1970; Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России: История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. М., 2000.2 Гайдуков П.Г. Медные русские монеты конца XIV–XVI в. М.: Наука, 1993; Гайдуков П.Г. Русские полуденги, четверетцы и полушки XIV–XVII вв. М., 2006.
3 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества. М., 1989. С. 153-154.
4 Гайдуков П.Г. Русские полуденги... С. 49; Мец Н.Д. Монеты великого княжества Московского: 1425-1462. М., 1974. С. 11 (Нумизматический сборник: Материалы к сводному каталогу [ГИМ]. Ч. III).
5 Русские клады слитков и монет в Эрмитаже // Русская нумизматика XI–XX вв. Л., 1979. С. 65-66; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества… С. 21-22; Чижов С.И. 13 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества... С. 154-155.
14 Волков И.В. Новая группа русских подражательных монет конца XIV в. // Нумизматика: Научно-информационный журнал. М., 2005. Март. № 7. С. 27–29.
15 Чижов С.И. Дроздовский клад русских денег... С. 10, 62-64. № 143-155; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества... С. 21-22; Сотникова М.П., Спасский И.Г. Русские клады слитков и монет… С. 65-66.
16 Сузин М.В. Ожгибовский монетный клад XIV в. // КСИИМК. М., 1949. Вып. XXIX. С. 112-113; Фёдоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет... С. 176-181; Мухаметшин Д.Г. О подражаниях из Каратунского клада // Двенадцатая ВНК: Москва, 19–24 апреля 2004 г. М., 2004. С. 90-91; Хромов К.К. К вопросу о начале монетной чеканки на территории Киевского княжества в XIV в. (о «киевских» подражаниях монетам Джанибека) // Двенадцатая ВНК: Москва, 19–24 апреля 2004 г. М., 2004. С. 87-88.
17 Сарафанова Н.А., Малыгин П.Д. Работы Новоторжской экспедиции в Торжке // Археологические открытия 2005 г. М., 2007. С. 229.
18 Шодуар С. , Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Ч. II. СПб., 1841. С. 327. № 3207; Шодуар С. , Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Собрание изображений. СПб., 1837. Табл. II, 54, 7.
19 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. М., 1834.
20 Гагарин Ф.Г. О подделке русских монет // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. Т. I. СПб., 1849. С. 146–180.
21 Russ. antique monetae (Muenzkatalog). Л. 21, 44. № 21, 52 [Каталог монетного собрания Я. В. Брюса. Рукопись. На 241 л.] – Herzog August Bibliothek Wolfenbuettel. Handschriftensammlung. Cod. Guelf. 281.1 Extrav.
22 Schmidt Christoph, von (genannt Phiseldeck). Materialen zu der Russischen Geschichte seit dem Tode Kaisers Peter des Grossen. Th. I: 1725–1730. Mit Muenzen. Riga, 1777. Taf. I, VI ; подробнее см.: Гайдуков П.Г. Русские полуденги... С. 11-12.
23 Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды с монетами разных иных мухаммеданских династий в прибавлении. СПб., 1832. С. 14. № 114. Табл. IV, XCVII ; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М., 2003. С. 186. № 183. Табл. XIII, 183 .
24 Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. С. 80; Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева... С. 14. № 117. Табл. IV, C; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды... С. 187. № 188. Табл. XIII, 188 .
25 Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати древней Руси X–XV вв. Т. III: Печати, зарегистрированные в 1970–1996 гг. М., 1998. С. 168-169. № 413-416а; Соболева Н.А. Русские печати. М., 1991. С. 148. № 8.
26 Зайцев В.В. Иностранные монеты XIII-XVI вв. из археологических раскопок в Москве // Нумизматический альманах. М. 1998. № 3. С. 15-16; Зайцев В.В. Монеты и некоторые предметы торгового инвентаря XIV-XV вв. из раскопок в Москве // Шестая ВНК: СПб., 20-25 апреля 1998 г. СПб. 1998. С. 128; Зайцев В.В., Колызин А.М. Два клада золотоордынских монет // Тринадцатая ВНК: Москва, 18-22 апреля 2005 г. М. 2005. С. 53-54; Волков И.В. Особенности денежного обращения на рязанско-московском пограничье в последней четверти XIV – начале XV в. // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М., 2004. С. 353-356; Волков И.В. Об обращении джучидского дирхема в Московских землях во второй половине XIV – начале XV в. // Труды Международных нумизматических конференций: Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV вв. М., 2005. С. 62-67; Лебедев В.П., Дунин В.Н. Золотоордынские монеты из находок в Городце на Волге // Древности Нижегородского Поволжья: Сб. статей. Вып. II. Нумизматический сборник. Т. I. Нижний Новгород, 1997. С. 25-47; Петров П.Н. Находки джучидских монет на территории Нижегородской области // Древности Нижегородского Поволжья: Сб. статей. Вып. II. Нумизматический сборник. Т. I. Нижний Новгород, 1997. С. 9-24.
27 Волков И.В. Об обращении джучидского дирхема в Московских землях... С. 65-66; Лебедев В.П., Дунин В.Н. Золотоордынские монеты из находок в Городце на Волге... С. 40.
28 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси: Москва в борьбе за независимое и централизованное государство. М., 1981. С. 141-142.
29 Фёдоров-Давыдов Г.А. Основные закономерности развития денежно-весовых систем в Золотой Орде // Археографический ежегодник за 1957 г. М., 1958. С. 7-16; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси... С. 20, 142; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды... С. 15-16.
Это были первые монеты, чеканившиеся в Киевской Руси в конце X века, затем - в начале XI века, они выпускались в небольшом количестве и недолго, потому не имели большого влияния на денежное обращение но представляют собой своеобразную группу памятников культуры Древней Руси.
При князе Владимире Святославовиче в 988 г. официальной религией на Руси становится христианство. В городах, древнейшими из которых были Киев, Новгород, Ладога, Смоленск, Муром, активно развивались ремесла, а также торговля - с южными и западными славянами, народами других стран. Это привело к началу изготовления первых собственных монет из золота и серебра.
Первые русские золотые и серебряные монеты назывались соответственно златниками и сребрениками. В диаметре златники достигали 24 мм, а по весу были приравнены к византийскому солиду - примерно 4,2 г. Впоследствии златник стал русской единицей веса под названием золотник (4,266 г). Монетные кружки для чеканки отливались в складных формах, что объясняет наличие на златниках заметных дефектов литья и значительное расхождение в весе. Для изготовления сребреников использовалось серебро арабских монет.
Златники и сребреники чеканились общими штемпелями. Лицевая сторона: Поясное изображение князя впрямь, вероятно, сидящего (судя по согнутым маленьким ногам под фигурой); в плаще, скрепленном на груди, в шапке с подвесками и крестом; в правой руке крест на длинном древке, левая – прижата к груди. У левого плеча княжеский знак – трезубец. Вокруг круговая надпись слева направо (изредка справа налево): ВЛАДИМИРЪ НА СТОЛЕ (или ВЛАДИМИРЪ А СЕ ЕГО СРЕБРО). Вокруг линейный и точечный ободки.
Оборотная сторона: Погрудное изображение Иисуса Христа впрямь, с крещатым нимбом; правая рука в благословляющем жесте, в левой – Евангелие. Вокруг круговая надпись слева направо (изредка справа налево): IСУСЪ ХРИСТОСЪ (или IС ХС под титлами). Вокруг линейный и точечный ободки.
Как считают специалисты, выпуск собственной монеты в Киевской Руси был вызван, с одной стороны, тем, что в экономике древнерусского государства второй половины X в. стал ощутим недостаток серебряных монет из-за сокращения поступления арабских дирхемов, с другой - политическими мотивами, так как наличие собственной монеты служило задаче прославления Киевского государства и утверждения его суверенности, о чем говорит и внешний вид этих монет. Несмотря на то, что они имели значительные различия (насчитывается около 11 вариантов оформления), обязательными атрибутами являлись изображение на лицевой стороне сидящего Великого князя Киевского с нимбом над головой, длинным крестом в правой руке и прижатой к груди левой, а на оборотной - изображение Иисуса Христа, которое в XI в. было заменено своеобразным государственным гербом в форме трезубца (так называемый родовой знак Рюриковичей).
На лицевой стороне наиболее распространенных монет того времени есть надпись старославянскими буквами «ВЛАДИМИР НА СТОЛЕ», т. е. занимающий престол, правящий, а на оборотной - «А СЕ ЕГО СРЕБРО», что означало: «А это его деньги». Долгое время на Руси слово «сребро» («серебро») было синонимом слова «деньги». Встречаются также монеты с надписью на лицевой стороне «ВЛАДИМИР А СЕ ЕГО СРЕБРО (или ЗЛАТО)», а на оборотной - «ИСУСЪ ХРИСТОСЪ».
Златники князя Владимира выпускались немногим более десяти лет - до конца X в. (известно 11 экз.), а сребреники - и в XI в., как Владимиром, так и его кратковременным (с 1015 по 1019 г.) преемником на великокняжеском престоле старшим сыном Святополком Окаянным (известно 78 экз.). Прекращение регулярного притока восточного серебра и отсутствие собственной сырьевой базы обрекло это экономическое начинание на быстрое завершение. Всего до нашего времени сохранилось не более 350 златников и серебреников древней Руси. В том числе около десяти серебреников Ярослава Мудрого, которые чеканились в Новгороде, где он правил до овладения киевским престолом в 1019 г. На лицевой стороне новгородских сребреников находилось погрудное изображение св. Георгия. На оборотной стороне надпись «Ярославле сребро» вокруг изображения княжеского знака в виде трезубца с кружком на среднем зубце.
Киевская гривна |
Новгородская гривна |
2. Гривна, рубль, полтина
Гривна, в без монетный период с 11 по 15 век, соответствовала определенному количеству (весу) драгоценного металла и являлась денежно-весовой единицей - «гривна серебра». Она же могла быть равной некоторому числу одинаковых монет и в таком случае называлась - «гривна кун». Кунами называли серебряные монеты, ходившие на Руси арабские дирхемы, а позднее и европейские денарии. В XI веке гривна кун состояла из 25 дирхемам, по стоимости приравнивалась к четверти гривны серебра. Обе гривны стали в Древней Руси платёжно-денежными понятиями. Гривна серебра применялась для крупных расчетов, иностранные дирхемы и денарии (куны) для более мелких.
В Киевской Руси с XI в. использовались киевские гривны - пластины серебра шестиугольной формы, размером примерно 70-80 мм на 30-40 мм, весом около 140-160 г, служившие единицей платежа и средством накопления. Однако наибольшее значение в денежном обращении имели новгородские гривны, известные сперва в северо-западных русских землях, а с середины XIII в. - на всей территории древнерусского государства. Это были серебряные палочки длиной около 150 мм и весом около 200-210 г. Переходной от киевской к новгородской была черниговская гривна, по форме близкая к киевской, а по весу - к новгородской.
Рубль впервые упоминается в новгородских грамотах XIII века и, являясь эквивалентом целой гривны или её половины. К XV веку рубль становился счётной денежной единицей, 200 монет «чешуек» составляли 1 рубль. При разрубании новгородский гривны пополам получался платежный слиток – полтина, который весил около100 г. и имел размеры примерно 70x15x15 мм. Такие слитки ходили на протяжении всего «без монетного периода» с конца XI в. до середины XV в. в Русских княжествах и ближайших землях.
3. Московское княжество
Вначале XIV в. началось укрепления Московского княжества, как следствие возникала необходимость в собственных деньгах как для княжеской казны (выплаты дани татарам, жалования ратным людям и т. п.), так и для торгового оборота вследствие оживления внутренних и внешних экономических отношений. Поэтому очередной московский князь Дмитрий Донской (1350 - 1389) начал чеканить свою монету.
Название русских монет «деньга» было взято от монгольской монеты «денга». Известно, что из весовой гривны серебра (около 200 г) чеканилось 200 монет, которые составляли московский счетный рубль (в те времена рубль как реальная монета не существовал). Для изготовления деньги гривну вытягивали в проволоку, рубили на мелкие куски, каждый из них расплющивали и чеканили серебряную монету весом примерно в 1 грамм.
При Дмитрии Донском деньга стала основной денежной единицей Руси, позднее при некоторых правителях выпускалась также ее половинная часть - полуденьга (полушка).
На лицевой стороне монет, в середине внутреннего кольца, могло располагаться изображение воина в профиль, развернутого вправо или влево, вооруженного мечом и секирой, а также человека без вооружения, или петуха. Между внутренним и внешним кольцами находился текст: «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО» или «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ДМИТРИЯ» старорусскими буквами. На оборотной стороне вначале помещалась арабская вязь. То обстоятельство, что Русь в этот период все еще находилась под властью татар, вынудило князя Дмитрия чеканить рядом со своим именем также имя хана Токтамыша (Тохтамыша): «СУЛТАН ТОКТАМЫШ ХАН. ДА ПРОДЛИТСЯ». В дальнейшем вязь сохранилась, но уже стала нечитаемой, и в конце концов ее заменили русским текстом.
По наиболее распространенному мнению, термин «рубль» происходит от глагола «рубить»: гривны серебра разрубались на две части - рубли, которые в свою очередь рубились еще на две части - полтины. Существует также мнение, что рубль, возможно, обязан своим названием древней технологии, по которой серебро заливалось в форму в два приема, и при этом появлялся шов на ребре. Корень «руб», по мнению специалистов, означает «край», «кайма». Таким образом, «рубль» можно понимать и как «слиток со швом».
Весовая норма первых монет Дмитрия Донского колебалась в пределах 0,98-1,03 г. Однако уже в середине 80-х гг. XIV в. деньга «полегчала» до 0,91 -0,95 г, а к концу его княжения вес московских серебряных монет уменьшился до 0,87-0,92 г.
Чеканку подобных монет продолжили другие Великие князья, потомки Дмитрия Донского. Монеты выпускались уже во много больших количествах. На их лицевой стороне, находились различные сюжетные изображения: всадник с соколом на руке («сокольник»); всадник в развевающемся плаще; всадник с копьем, поражающий дракона; всадник с мечом; человек с саблями в обеих руках; воин, вооруженный мечом и секирой; четвероногое животное с загнутым вверх хвостом и даже Самсон разрывающий пасть льва.
Кроме серебряных, на Руси в этот период чеканились также мелкие медные монеты, носившие название «пуло». Изготавливали их в княжеских городах - Москве, Новгороде, Пскове, Твери, и поэтому монеты носили собственные названия - пуло московское, пуло тверское. Номинал этой монеты был столь незначителен, что за одну серебряную деньгу давали от 60 до 70 медных пуло. Вес их, в зависимости от места и даты изготовления, мог быть от 0,7 до 2,5 г.
Первые деньги Ивана III чеканились весом уже всего 0,37-0,40 г и так же, как монеты предыдущих правителей могли самые разные изображения. В дальнейшем вес монет был поднят до 0,75 г, а с их поверхности исчезли изображения животных и птиц. Кроме того, в годы правления Ивана III Васильевича в обращении все еще находились монеты различных княжеств, различающиеся между собой как по весу, так и по оформлению. Но становление Московского государства требовало введения единого денежного стандарта, и отныне подавляющее большинство московских денег имели на лицевой стороне изображение князя в большой шапке (или короне), сидящего на коне, или всадника с мечом в руке, также символизирующего Великого князя Московского. На оборотной стороне чаще всего находилась надпись старорусскими буквами: «ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ».
4. Старинные общегосударственные монеты Русского царства
Денежная реформа, проведенная во время правления Ивана Грозного, была построена на основе слияния двух наиболее мощных монетных систем конца периода феодальной раздробленности - московской и новгородской, При проведении реформы были унифицированы вес монеты и изображения на ней.
Из гривны серебра теперь чеканилось 300 новгородок (их средний вес стал составлять 0,68 г серебра), которые были приравнены к деньге, или 600 московок (средний вес 0,34 г серебра). Это фактически была полуденьга, хотя также считалась деньгой. 100 новгородок или 200 московок составляли московский счетный рубль. Кроме него счетными денежными единицами были полтина, гривна и алтын. В полтине насчитывалось 50 новгородок или 100 московок, в гривне - 10 новгородок или 20 московок, а в алтыне - 3 новгородки или 6 московок. Самой мелкой денежной единицей стала полушка (1/4 деньги) весом 0,17 г серебра.
На деньгах крупного веса новгородках - изображался всадник с копьем, а на более легких московках - тоже всадник, но только с саблей. Из-за этого уже в ходе самой реформы новгородка получила название «копейной деньги», или «копейки». Последнее название, сперва малоупотребимое, оказалось, в конце концов, более живучим, чем новгородка, и дошло до наших дней. Смена названия позволила более логично выстроить линейку номиналов: копейка (новгородка) равнялась двум деньгам (московкам) или четырем полушкам.
На лицевой стороне полушек находилось изображение птицы, а на оборотной - текст «ГОСУДАРЬ». На оборотной стороне остальных монет вначале чеканили надпись старорусскими буквами «ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ИВАН ВСЕЯ РУСИ», а после 1547 г., когда Иван IV Васильевич венчался на царство, «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВСЕЯ РУСИ». Естественно, такая надпись не могла полностью поместиться на поверхности монеты, размер которой был с арбузное семечко, и поэтому многие слова в ней сокращали до одной буквы или, по правилам старинного правописания, в словах, ясных для понимания, гласные буквы опускались. В результате надпись на монетах выглядела как «ЦРЬ И В К IВАНЪ В Р» (для полушки - «ГДАРЬ»).
Тогда же отказались от выпуска медных пуло - новая денежная система была основана только на серебре. Заготовками для денег служили кусочки серебряной проволоки, поэтому вид готовой продукции денежных дворов не имел правильной формы и чем-то напоминал рыбью чешую. На таких «чешуйках» крайне редко оставался целый оттиск круглых штемпелей. Впрочем, к этому и не стремились. Главным требованием к новым монетам было соответствие веса. При этом западное серебро - основной материал для чеканки монет - проходило на Руси дополнительную очистку. Денежный двор принимал серебро по весу, проводил очистительную «угольную» или «костяную» плавь, и только после этого чеканил деньги. В результате, как отмечают специалисты, московское государство вплоть до середины XVII в. имело самые высокопробные серебряные монеты в Европе.
В период правления второго сына Ивана IV, царя Федора Ивановича (1557-1598), монеты Московского государства полностью сохранили свой вес и оформление за одним лишь исключением - надпись на их оборотной стороне (без сокращений) выглядела следующим образом: «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ФЕДОР ВСЕЯ РУСИ» или «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ФЕДОР ИВАНОВИЧ ВСЕЯ РУСИ».
Следует добавить, что после правления Федора Ивановича менее выгодная по затратам труда чеканка монет меньших достоинств (деньга и полушка) часто прекращалась на долгие годы, тогда как выпуск копеек не останавливался ни при одном правителе.
Особое место среди монет, выпущенных в начале XVII века, в период правления Василия Шуйского, занимают копейка и деньга, изготовленные из золота. Их появление связывают с тем фактом, что к 1610 г. царь Василий Шуйский исчерпал все запасы серебра в казне на оплату шведских наемных войск. В этих условиях Денежный приказ нашел весьма своеобразный выход из положения. Золотую копейку чеканили теми же штемпелями, что и серебряную, а для изготовления золотой деньги использовали штемпеля, сохранившиеся еще со времен правления царя Федора Ивановича и несущие его имя. Курс золота по отношению к серебру был установлен в соответствии с нормами Торговой книги - 1:10, что почти соответствовало общеевропейскому уровню. Так появились новые русские монеты достоинством в 5 и 10 копеек (10 и 20 денег), по оформлению и весу полностью соответствующие серебряным копейки и деньге.
5. Русские деньги эпохи первых Романовых. 1613 – 1700 гг.
В годы правления нового царя все монетное дело постепенно сконцентрировалось в Московском Кремле. В 1613 г. прекратили работу Ярославский и Временный московский монетные дворы, а Новгородский и Псковский были закрыты в 20-х гг. XVII в. Новая московская власть впервые со времен Бориса Годунова возродила традицию чеканить весь диапазон номиналов денег (копейка, деньга, полушка).
На лицевой стороне копейки и деньги традиционно находились изображения всадника с копьем или саблей (мечом). На оборотной стороне монет был расположен текст старорусскими буквами с именем и титулом правящей особы: «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ МИХАИЛ» (имя нового царя могло также писаться как «Михаило» или «Михаилъ») или «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ ВСЕЯ РУСИ».
При следующем царе Алексее Михайловиче первоначально сменилась только надпись на оборотных сторонах монет «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АЛЕКСЕЙ» старорусскими буквами. Более существенно изменился внешний вид полушки. На ее лицевой стороне появилось изображение двуглавого орла, увенчанного тремя коронами, а на обороте поместили надпись «ЦРЬ». Весовая норма монет сохранилась прежней: копейка - 0,48 г, деньга - 0,24 г и полушка-0,12 г.
В 1654 г. правительством Алексея Михайловича было принято решение, оставив в обращении старые серебряные копейки, в дополнение к ним выпустить монету рубль, т. е. номинал, который ранее являлся лишь счетной единицей. Так началась широкомасштабная, но очень неудачная и тяжелая по своим последствиям попытка провести очередную денежную реформу.
Для изготовления новой монеты планировалось использовать закупаемые у иностранных купцов талеры, а затем просто перечеканивать находящиеся на их поверхностях изображения и надписи. При этом монета сохраняла вес и размеры оригинала, что привело к тому, что вводимый в обращение серебряный рубль равнялся 64 серебряным копейкам.
На лицевой стороне рубля, в середине внутреннего кольца, находилось изображение всадника в царской шапке и со скипетром в правой руке и с прижатой к груди левой. Между внутренним и внешним кольцом проходила надпись старорусскими буквами: «БОЖИЕЮ МИЛОСТИЮ ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ, ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ВСЕЯ ВЕЛИКИЯ И МАЛЫЯ РОССИИ». На оборотной стороне, на фоне узорчатой рамки, был изображен двуглавый орел, увенчанный короной. Над ним старославянскими буквами указывалась дата чеканки монеты «ЛЕТА 7162» (т. е. дата указывалась «от сотворения мира»), а под ним ее номинал - «РУБЛЬ». Медная полтина имела похожее оформление, но, естественно, на оборотной стороне находилось указание - «ПОЛТИННИК». Серебряные полуполтинники на лицевой стороне также имели изображение всадника в царской шапке и со скипетром в руке, только окружен он был орнаментом в виде крупных бусин. Здесь же находилось текстовое указание номинала монеты, разбитое на три части «ПОЛ-ПОЛ-ТИН». На оборотной стороне был указан несколько сокращенный царственный титул: «ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ВСЕЯ РУСИ». Среди орнамента, окружающего надпись, старорусскими буквами указывалась дата чеканки монеты - «7162».
Вскоре оказалось, что Московский монетный двор с его отсталой ручной технологией не в состоянии справиться с поставленной перед ним задачей. Поэтому выпуск круглых монет (и серебряных, и медных), имеющих большое достоинство, был прекращен, а мелкие медные начали чеканить по старому способу - на расплющенной проволоке. В начале 1655 г. правительство Алексея Михайловича вовсе отказалось от использования неполноценного серебряного рубля и полуполтины, и русская денежная система практически полностью вернулась к старому набору номиналов серебряных монет - копейка, деньга, полушка. Для заграничных платежей вместо рублей российской чеканки стали использовать западно-европейские талеры с надчеканками лицевой стороны от копейки и датой 1955 - такие монеты в народе прозвали "ефимки".
Следующим шагом в том же 1655 г. стало изготовление из меди копейки и деньги, имеющих вес серебряных денег и приравненных к последним в цене. При этом все налоговые платежи принимались только в серебряной монете. Ее в ограниченных количествах продолжали чеканить только на Московском монетном дворе, а на остальных начался широкомасштабный выпуск медной.
Находящиеся в обращении медные деньги (в основном копейки) постепенно падали в цене, что привело к спекуляции и негативно отразилось на торговле. Дошло до того, что за 1 рубль серебром давали 17 рублей медью. К 1659 г. серебряные монеты практически полностью исчезли из оборота. С 1661 г. русские медные деньги совсем перестали принимать на Украине, а вскоре и по всей Руси на них отказывались продавать хлеб. Доведенное до отчаяния население в 1662 г. подняло восстание, вошедшее в историю под названием «Медный бунт». И хотя оно было жестоко подавлено правительством, уже в следующем году с большими потерями для бюджета (хотя выкупали медные деньги по курсу от 5 до 1 серебряной копейки за 1 рубль медью) был осуществлен возврат к «старой» серебряной системе просуществовавшей еще почти 40 лет, до 1700 года.
Первые русские монеты появляются в конце X века во времена правления Владимира Святославича. Это златники и сребреники, по своей форме и размеру повторяющие византийские, но имеющие русские надписи. Чеканка продолжалась недолго, имела скорее символический характер. Последние сребреники отмечены именем Ярослава Мудрого.
Практически полностью денежное обращение Древней Руси состояло из иностранной монеты, иногда использовались и другие предметы. Поначалу использовались арабские дирхемы, затем их сменили западноевропейские денарии. С XII века приток монет прекращается, а серебро начинает поступать в виде слитков. Эти слитки переплавлялись в свои, соответствующие местным нормативам веса. Так начался Безмонетный период, продлившийся до царствования Дмитрия Донского. Гривны-слитки были нескольких типов: новгородские в виде тонких палочек, южнорусские (киевские) шестиугольной формы, литовские (западнорусские) в виде небольших палочек с насечками, а также менее известные черниговские и волжские.
Представленные на фотографиях экземпляры находятся в коллекциях их владельцев и не продаются
Древняя Русь во многом копировала достижения Византийской империи, не стали исключением и деньги. В конце X века при Владимире Святославиче начали чеканить первые на Руси монеты - сребреники. По размеру и весу они соответствовали византийским, использовались те же технологии производства, но надписи были русскими, также добавлялся княжеский знак. В настоящее время известно всего около 400 таких монет, они считаются раритетами и практически все хранятся в музеях.
Примерно в то же время появляются и златники, копирующие византийские золотые солиды. Изображения на сребрениках и златниках очень похожи. При следующих правителях чеканились только сребреники, последние датируются временем Ярослава Мудрого. В дальнейшем по неизвестным причинам чеканка собственных монет прекращается на три столетия.
Древняя Русь во многом копировала достижения Византийской империи, не стали исключением и деньги. В конце X века при Владимире Святославиче начали чеканить первые на Руси монеты - сребреники. По размеру и весу они соответствовали византийским... ()
Денежное обращение на юго-западе Руси формируется уже в IV-V вв. нашей эры, в северных районах оно возникло позже - в IX веке. Поначалу широко использовались серебряные дирхемы Арабского халифата и другие ближневосточные монеты. С начала XI века дирхемы постепенно уступают место западноевропейским денариям, также широко начинают использоваться английские, французские и немецкие монеты.
Обращение иностранных монет прекращается в конце XI века, скорее всего из-за снижения пробы серебра. Им на смену приходят серебряные слитки, продержавшиеся до середины XIV века. В Рязанском княжестве в этот период обращались дирхемы Золотой Орды.
Денежное обращение на юго-западе Руси формируется уже в IV-V вв. нашей эры, в северных районах оно возникло позже - в IX веке. Поначалу широко использовались серебряные дирхемы Арабского халифата и другие ближневосточные монеты. С начала XI в... ()
Почти все русские клады, датируемые XII - первой половиной XIV веков, состоят исключительно из слитков серебра разной формы. Это позволяет делать вывод об отсутствии в этот период обращения монет на значительной территории Руси. Серебро тогда поступало скорее всего из Европы, а затем переплавлялось в слитки.
Именно в этот период, названный "Безмонетным", началась феодальная раздробленность, и в разных княжествах изготавливались слитки определённой формы и веса. На юге слиток был шестиугольным и весил около 164 грамм (получил название "киевская гривна"), на севере - палочка длиной около 20 см и весом 196 грамм (получил название "новгородская гривна"). Также в кладах встречаются "литовские гривны", повторяющие по форме новгородские, но отличающиеся весом. Кроме этого, значительно реже попадаются "черниговские", "волжские" и другие гривны. Слово "гривна" - старославянское, означавшее украшение, носимое на шее (позднее - мера веса).
В конце XIII века в новгородских слитках снижается проба, но размер и вес сохраняются. Развитие торговли приводит к делению гривен на две части ("полтины"). Возможно именно тогда и появилось слово "рубль". Нет точных сведений, делились ли слитки на большее количество частей (в кладах попадаются только полтины).
В Безмонетный период широко использовались и различные заменители денег - шкурки животных, раковины каури и другие.
1. Римская империя (I-III в. Н. э.)
2. Арабские монеты (VI-X вв.)
3. Раннеевропейские монеты (X-XI вв.)
4. Киевская Русь (X-XIвв.)
5. «Безмонетный» период. Платежные гривны (XI-XVвв.)
6. Европейские монеты (XIV-XVIIвв.)
7. Русские монеты удельного периода (XIV-XVIвв.)
1. На рубеже первого тысячелетия на территории Древней Руси еще не существовало единого государства. Однако, торговля восточноевропейских славянских племен с экономическими центрами того времени, уже набирала обороты.
Во II-III вв. нашей эры одним из главных таких центров был Древний Рим. Поэтому в западных областях страны, а также Белоруссии и Украине попадаются монетные клады и единичные находки римских монет того времени – денариев .
Денарий выпускался достаточно ограниченными партиями, и широкого распространения на территории проживания древних славян, не нашел.
В силу различных причин, поступление таких монет практически прекратилось в концу IIIв. н. э.
Но еще некоторое время хождение этих монет на территории расселения восточных славян продолжалось.
2. Начиная с IXв., в период становления феодального государства, на Руси активно начала развиваться торговля. Основным направлением этой торговли был Восток.
Не имея своей собственной денежной системы, и необходимость внедрения единой денежной меры для торговых расчетов привело славян к активному использованию арабской серебряной монеты – дирхем а. Высокое качество этой монеты, а также ее ликвидность при торговых расчетах с западными странами позволило занять дирхему лидирующее положение.
Часто в литературе дирхемы того времени называют «куфическими». Такое обозначение монета получила от специфического вида арабского письма, возникшего в городе ал-Куфи. Этим письмом выполнены надписи на обеих сторонах данной монеты – где, когда выпущена эта монета, а также имя и различные изречения правителя, выпускающего данную монету.
Монета представляет собой серебряную пластику неправильной круглой формы диаметром 25-30 мм, толщиной менее 1 мм с выступающими надписями на обеих сторонах. Нередко встречаются части монет, что делалось для получения более мелкой денежной единицы при торге.
Дирхем стал универсальной единицей в торговых расчетах, и оставался ей примерно до конца 900х. гг. Резкое прекращение поступления дирхемов к славянам было вызвано истощением месторождений серебра на Востоке. Однако, еще долгое время после прекращения экспорта дирхемов, они продолжали оставаться единицей денежной меры ввиду больших запасов этих монет у славян.
3. После упадка Арабского Халифата, с X в. начала активно развиваться торговля славян с Западной Европой, и в частности – с Византийской империей. Однако, монеты Византии в находках встречаются очень редко. Видимо, объемы чеканки этих монет были малы, и предназначены для внутреннего рынка.
Куда большую роль в экономике начинает играть европейский денарий . Преобладающую роль в находках играет германский денарий («пфеннинги»), реже встречаются англосаксонские («пенни») и прочие (Чехия, Венгрия, Франция, Италия).
Хождение денариев на Руси продолжалось до начала XI в. в западных областях, и и до начала XII в. в северных.
4. На рубеже XI-XII вв. предпринимаются первые попытки чеканки на Руси собственных монет. Не имея своих месторождений серебра, материал для чеканки готовился из имевшихся в хождении монет – дирхемов и денариев.
Известны монеты всего четырех русских князей, чеканивших свои монеты - Владимира Святославовича (972-1015гг), его приемников Святополка (1015-1019) и Ярослава Мудрого (1015-1019, Новгород), а также редчайшие монеты Олега-Михаила Святославовича (около 1078).
5. С прекращением поставок европейского серебра, а также с феодальным раздроблением Киевской Руси и началом татаро-монгольского ига, наступает так называемый «безмонетный период» .
Несмотря на разруху, вызванную нашествием татаро-монголов, непрекращающиеся войны на западе и севере страны, торговля продолжалась. Различные изделия из металлов, кожи, а также натуральное сырье успешно находили своего покупателя на западе и востоке. Однако, приток монет практически прекратился. Экспортным товаром стало серебро в слитках, что отчасти обуславливалось необходимостью платить дань Орде.
В этот период получила распространение такая денежная единица, как «гривна»
- серебряный слиток определенной формы и веса. Однако, ввиду своей огромной стоимости, гривна применялась для расчетов между очень узким кругом людей.
Позднее, в XIII в., гривна получила и другое название – «рубль» . А половину гривны стали называть «полтиной» .
Более мелкие сделки осуществлялись с помощью дробных частей гривен (векша, резана, куна, ногата), или же разменной монетой в этом случае служили привычные и распространенные вещи – к примеру, различные шкурки животных.
6. Начиная с XIV в. европейские страны, и в частности, Чехия, начинают массовую чеканку монет. Поток этих монет быстро достигает и русских западных княжеств:
6.1. Большое распространение в западных землях приобретает серебряный чешский грош (т. н. «пражский грош ») Великого княжества Литовского (1300-1419)
6.2. Ливонский орден отмечен чеканкой серебряного шиллинга .
6.3. Более крупной золотой монетой известен венгерский дукат
6.4. Еще более крупной монетой являлся английский золотой нобль.
В областях, находившихся под данью Золотой Орды, продолжают хождение ордынские монеты – пул (медная) и дирхем (серебряная).
Еще больше различных монет стало использоваться в XVII в. В захваченных шведами Новгородских и Псковских землях начали обращение шведские эре
. В западных областях, а также на Украине и в Белоруссии – монеты Речи Посполитой
. Пока что данный период рассматриваться нами не будет ввиду большого многообразия монет.
7. Развитие торговли и ремесла к XVв. наконец-таки приносит свои плоды и позволяет князьям раздробленной Руси начать выпуск своей монеты. И каждое мало-мальски крупное княжество начинает чеканку собственной монеты.
Такая монета представляет собой кусочек серебряной или медной проволоки, сплющенный под прессом и имеющий оттиск штампа. Ввиду непостоянства размера и формы получаемой монеты, штамп на монете получался не целиком.
Серебряная монета имела общее название «денга» , медная – «пуло» . Номинала такие монеты не имели.
В нумизматике русские монеты удельного периода обычно называются общим наименованием «чешуйка» .
Количество видов «чешуек» огромно – это монеты великих княжеств Московского, Тверского, Суздальско-Нижегородского, Литовского, их княжеств и всех бесчисленных правителей этих княжеств с XIV по XVI века.
Добавьте сюда же «чешуйки» царского чекана со времен Ивана Грозного (1547-1584) и заканчивая Петром I (1682-1700), и Вы поймете, каково многообразие этой маленькой, но очень интересной монетки.
Начало чеканки монет на Руси, в современном понимании этого слова, датируется концом X - началом XI вв. Серебряные и золотые русские монеты появились во время правления Владимира Великого. До этого для взаиморасчетов использовались либо дирхемы, завезенные купцами с Востока, либо византийские монеты. Также мог происходить натуральный обмен. Кроме этого, письменные источники упоминают несколько платежных единиц, по поводу большинства из которых исследователи не пришли к единому мнению.
Платежные единицы довладимирской Руси
Наиболее известным средством расчетов этого периода является гривна. Это название подразумевало массивное серебряное украшение, носимое на шее. В платежном эквиваленте гривна равнялась слитку серебра весом 200 г и обменивалась на него.
Также в письменных источниках упоминаются такие названия как гривна кун, кун, ногата, резанная, виверица (векша). По поводу того, что подразумевают эти слова, исследователи не пришли к единому мнению. Куну иногда отождествляют с арабским дирхемом, западноевропейским денарием или другими серебряными монетами. Иногда ее связывают с расчетами мехом за товар. Также соотносят с названием налогов, существовавших в те времена и носивших название «куница». Но так или иначе, гривна кун - это сумма в 25 кун.
Еще одной расчетной единицей был ногат, который соотносят либо с отдельной группой арабских дирхемов, либо же с расчетами кожей и мехами. Гривна кун дробилась на 20 ногат при необходимости. Резана составляла 1/2 кун, и одним из возможных физических выражений этой платежной единицы вполне могли быть обрезки арабских дирхемов, обнаруживаемые в древнерусских кладах.
Самый мелкий номинал назывался векшей или виверицей (белкой) и составлял 1/6 кун или, согласно другим источникам, 1/100 гривны. Вполне возможно, что древняя система расчетов мехом просто наложила отпечаток в виде названий на введенные в оборот купцами монеты.
Первые русские монеты
Первые монеты, которые начали чеканить при дворе Владимира Великого, изготавливались из золота и серебра и носили название златник и серебреник соответственно. На аверсе монеты изображался Великий князь Киевский, на реверсе - тризуб, княжеский герб. Такие же монеты чеканил сын Владимира Великого, Ярослав Мудрый, и кузен Ярослава - Святослав Туровский. На аверсе монет ярославовых изображался святой покровитель князя - Юрий Блистающий.
Любопытно отметить, что русские монеты с портретами киевских князей и тризубцем были на то время уникальны для Европы. Западноевропейские денежные единицы того времени представляли собой копии римских монет.
Безмонетный период и появление рубля
После нападения монголо-татар наступил период раздробленности. Киев пал, и чеканка единых монет на Руси прекратилась. В хождение постепенно вошли разной формы слитки драгоценных металлов. Среди них стал выделяться однотипный прямоугольный серебряный слиток со швом-рубцом и «обрубленными» концами, который получил название рубль. Один рубль равнялся десяти гривнам кун. Рубль делился на более мелкие платежные единицы путем разрубания его на части, что только поддержало его название, прочно вводя слово в быт.
Десятая его часть называлась гривенником. Рубль, поделенный пополам, назывался полтиной, на четыре части - четвертаком. Также из рубля делали мелкие платежные единицы - деньги. Причем в Москве из рубля получали 200 денег, а в Новогороде - 216.
Возвращение чеканной монеты
Снова чеканить русские монеты стали во второй половине XIV в. «Удельный» период в российской нумизматике начинается с 1380-х годов и характеризуется появлением монет, чеканившихся в отдельных удельных княжествах. В этот период стали зарождаться местные денежные системы, которые впоследствии образовали единую.
Впервые именные серебряные деньги были изготовлены в Великом княжестве Московском во время правления князя Дмитрия Ивановича Донского. Почти тем же временем датируются русские старинные монеты Рязанского и Нижегородского княжеств. В самом начале XV в. свою монету начало чеканить княжество Тверское, а в течение 20 лет его догнали Псков и Великий Новгород. До конца первой половины XV в. свою монету стали выпускать до 50 удельных правителей.
Набор монетных знаков был невелик: серебряная деньга и полуденьга. Новгород и Псков чеканили деньгу и четвертьденьгу. В отдельных местах (например, в Московском и Тверском княжествах) существовала также медная монета наименьшего достоинства - пула.
В Москве в конце XIV в система счета была такова: рубль (слиток) делился на две полтины, 10 гривенников или 33 1/3 алтына. При этом полтина, гривенник и алтын не имели монетного выражения, это были единицы счета. А вот деньга и полуденьга - чеканные русские монеты, и их стоимость, в сравнении со слитками, была следующей: один рубль приравнивался к 200 чеканным деньгам или 400 полуденьгам. Относительно количественного отношения медной пулы к серебряным монетам данные отсутствуют.
Царский период нумизматики
С 1533 г. по конец XVII в. удельные денежные системы слились, образуя одну, единую для Русского государства.
Во время правление матери Ивана Грозного - Елены Глинской - устанавливаются строгие правила чеканки монет. Серебряная деньга изготавливалась в мелком и крупном весе. Мелкие монеты несли изображение всадника с мечом и носили название мечевых. На крупных серебряных деньгах изображался всадник-копейщик, они получили название копейных денег. От последних ведет свое происхождение современная копейка. Самая мелкая монета называлась полушкой. Она равнялась четверти копейки или половине деньги.
До царствования Федора Ивановича русские монеты не несли на себе обозначения года выпуска. Этот царь стал первым, кто велел наносить на копейки дату.
Древнерусские монеты в истории и нумизматике
Нумизматика является вспомогательной исторической дисциплиной. Деньги - важный элемент любого общества. Они носят отпечаток его политического, идеологического устройства, религиозных установок и проходящих в нем исторических процессов. К тому же деньги отражают многие стороны общественной жизни, которые выпали из поля зрения других документальных свидетельств минувшего времени.
Таким образом, например, переход к стандартизированной денежной системе царского периода от разнообразия монет XIV- XVI вв. отображает завершение длительного процесса централизации разрозненных княжеств.
Кроме значения для исторической науки, нумизматика еще и является одним из видов коллекционирования. Первым коллекционером монет в России называют Петра I вместе с его сподвижником - Александром Меньшиковым.
Стоимость русских монет
Существует множество каталогов, перечисляющих известные на сегодняшний день русские монеты и их стоимость. Однако цена той или иной монеты зависит еще и от ее сохранности и общего состояния.
Например, если цена серебряника князя Владимира в достаточно хорошем состоянии может составлять более 250 долларов США, то изрядно поврежденная монета без нескольких фрагментов стоит гораздо меньше. Именно поэтому вопрос о том, сколько стоят русские монеты древности, наиболее разумно решать в каждом конкретном случае методом соответствующей экспертизы, ведь речь идет об археологической ценности.